Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy ....Noterliğinin 05/11/2013 tarih ve ....yevmiye sayılı inşaat yapım sözleşmesi ile arsa sahipleri ve ....Yapı arasında sözleşme düzenlendiğini, sözleşmeye göre .... ilçesinde bulunan .... parsel sayılı taşınmaz üzerinde müteahhit ....Yapı tarafından bina yapımı konusunda anlaşmaya varıldığını, sözleşmenin devrine ilişkin maddede yapı müteahhitinin gerek gördüğünde sözleşmeyi devredebileceğinin belirtildiğini, buna dayalı olarak davalı ... ile müvekkili arasında Bakırköy ...noterliğinin 17/12/2013 tarih ve .... yevmiye sayılı inşaat yapım sözleşmesinin devrine ilişkin sözleşme düzenlendiğini, yapılan devir sözleşmesi ile ....Yapı'nın sözleşmeden doğan haklarının ve tüm borçlarının ...'na devredildiğini, sözleşmeye dayalı olarak müvekkili tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/304 KARAR NO : 2019/228
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy ....Noterliğinin 05/11/2013 tarih ve ....yevmiye sayılı inşaat yapım sözleşmesi ile arsa sahipleri ve ....Yapı arasında sözleşme düzenlendiğini, sözleşmeye göre .... ilçesinde bulunan .... parsel sayılı taşınmaz üzerinde müteahhit ....Yapı tarafından bina yapımı konusunda anlaşmaya varıldığını, sözleşmenin devrine ilişkin maddede yapı müteahhitinin gerek gördüğünde sözleşmeyi devredebileceğinin belirtildiğini, buna dayalı olarak davalı ... ile müvekkili arasında Bakırköy ...noterliğinin 17/12/2013 tarih ve .... yevmiye sayılı inşaat yapım sözleşmesinin devrine ilişkin sözleşme düzenlendiğini, yapılan devir sözleşmesi ile ....Yapı'nın sözleşmeden doğan haklarının ve tüm borçlarının ...'na devredildiğini, sözleşmeye dayalı olarak müvekkili tarafından inşaata başlandığını, müvekkili tarafından inşaatın yapımı için masraflar yapıldığını, taşınmazda hafriyat yapılarak kalıp demir ve beton imalatları, tuğla duvar ve çatı imalatının bitirildiğini, işin %80 aşamasına getirilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalıya Bakırköy ...Noterliği'nin 10/11/2014 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, bunun üzerine davalı tarafından Bakırköy ... Noterliği'nin 12/11/2014 tarihli ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, inşaatın ilerleme olmamasının müvekkilinden kaynaklanmadığını, davalı şirketin ödeme yapmaması nedeniyle müvekkilinin maddi sıkıntı yaşadığını, davalının sözleşmeyi fesh etmesi nedeniyle davalının daha sonra başka bir firma ile anlaştığını, bu firmanın inşaatın kalan kısımlarının yapımlarına başladığını belirterek müvekkili tarafından yapılan imalatlara ilişkin olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL alacağın ihtarname tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının sözleşme şartlarına uymadığını, Bakırköy ....Noterliği'nin 05/11/2013 tarihli inşaat yapım sözleşmesinin tüm hak ve borçları ile birlikte davacıya müvekkili tarafından devredildiğini, devir sözleşmesi uyarınca davacının sözleşme şartlarına göre inşaatı bitirmesi gerektiğini, davacının işi süresinde bitirmediği halde sözleşmenin tarafı olmayan müvekkilinden ödeme talep ettiğini, sözleşmenin davacıdan kaynaklanan sözleşmeye aykırılık nedeniyle sonlandırıldığını, sözleşmeye göre müvekkilinin davacıya ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkilinin sözleşmeyi devretmekle yapım sözleşmesinin tarafı olmaktan çıktığını, bu nedenle iş bedelinin müvekkilinden istenilmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili yargılama sırasında vekillik görevinden istifa ...