Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/361 · K. 2019/143
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/361 K. 2019/143

E. 2016/361K. 2019/14312 Şubat 2019
tazminattazminat davasımanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporumirasçılık belgesicismani zararyasal sürehacizihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yolumaddi ve manevi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/03/2016 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...in eşi, diğer müvekkilleri ..., ..., ---------annesi, --------- doğumlu ----------- tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, davalılardan ..., kendi adına kayıtlı bulunan ----- plaka sayılı aracını alkollü şekilde araç kullanmak suretiyle, ------sahil yolundan----istikametine seyir halindeyken ----mevkiine geldiğinde, ------- nolu ışıktan geçtikten sonra,---- durağının olduğu yerde, aracın hızı, hava, yol, ve trafiğin gerektirdiği şartlara uygun şekilde kullanmayarak müteveffa ------ çarptığını ve müteveffa ------- ölümüne sebep olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/361 Esas KARAR NO : 2019/143 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/03/2016 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...in eşi, diğer müvekkilleri ..., ..., ---------annesi, --------- doğumlu ----------- tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, davalılardan ..., kendi adına kayıtlı bulunan ----- plaka sayılı aracını alkollü şekilde araç kullanmak suretiyle, ------sahil yolundan----istikametine seyir halindeyken ----mevkiine geldiğinde, ------- nolu ışıktan geçtikten sonra,---- durağının olduğu yerde, aracın hızı, hava, yol, ve trafiğin gerektirdiği şartlara uygun şekilde kullanmayarak müteveffa ------ çarptığını ve müteveffa ------- ölümüne sebep olduğunu, ...un, olayın hemen ardından müteveffaya yardım etmediğini, alkollü şekilde araç kullandığı hususunun ortaya çıkmasını önlemek için olay yerinden firar ettiğini, emniyet kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına alınan davalı ..., çıkarıldığı İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin --------- Sor, numaralı kararı ile -------tarihinde tutuklandığını, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından -- Soruşturma no ile bakılan dosyada, davalılardan araç sürücüsü ...'un aracın hızını, hava, yol ve trafiğin gerektirdiği şartlara uygun kullanmama kusurunu işlediğini, kazanın saat 18.30 sıralarında meydana geldiğini, davalının saat ----- de alınan alkol raporunda 30 proromil alkollü olduğunun görüldüğünü, bu durumun davalıların kaza anında yüksek alkollü olduğuna gösterdiğini, davalının alkolün etkisi ile araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu ve alkollü araç kullanarak bilinçli taksir altında taksirle ölüme neden olma suçunu işlediği tespit edilerek iddianame düzenlendiğini, anılan bu iddianame kabul edilerek İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin -------- esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine kamu davası açıldığını, müteveffa----------- doğumlu ev hanımı olduğunu, ------- tarihinde meydana gelen kaza sonucu hayatını kaybetmesiyle müteveffanın eşi davacı ...in maddi ve manevi, diğer davacı çocukları ise manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, merhume ------- ölümüyle sonuçlanan kazaya sebebiyet veren ----------- plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsayan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası -------- tarafından -------- nolu poliçe düzenlendiğini beyan ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; davacı eş ... için, -----TL maddi (destekten yoksun kalma) tazminatın kaza tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan (sigorta şirketi için poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, merhumenin eşi davacı ... için ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 140

Ön inceleme duruşması15

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/391 · K. 2019/338

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/145 · K. 2021/36

12 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/132 · K. 2019/145

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/711 · K. 2019/265

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/117 · K. 2019/557

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/571 · K. 2019/395

16 Nisan 2019