Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/629 · K. 2019/224
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/629 K. 2019/224

E. 2014/629K. 2019/2247 Mart 2019
tazminattapu iptalitapu iptali ve tescilbağımsız bölümbilirkişi raporutapuya tescilhacizkat irtifakıtaşınmaz bedelirayiç değertazminat davasıbilirkişi incelemesiiadeistinaf yolutakastapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/04/2013 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 Mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Büyükçekmece .... AHM'nin ....Esasına kayden açtığı davasındaki dava dilekçesi ile Davacı vekilinin dava dilekçesinde kooperatifin .... ili, ... ilçesi, .... Mahallesi .... ada ... parsel sayılı ... bloklu sitenin ....normal k:... D:... nolu daire hissesi yapılan 09.11.1998 tarihli noter kurası neticesinde ...'a çıktığını, daha sonra yapılan sözleşme gereği ... nolu daire karşılığı olarak 17.09.2005 tarihinde ..'a devredildiğini, 29.10.2005 tarihinde de ....'ın .... nolu daireyi yeniden ...'a devrettiğini, .... nolu daire ferdileşme işlemi neticesinde müvekkilinin devredileceği yerde 19.02.2008 tarihinde ... adına tescil edildiğini, daha sonra bu daireyi ...'ın satın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/629 Esas KARAR NO : 2019/224

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/04/2013 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 Mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Büyükçekmece .... AHM'nin ....Esasına kayden açtığı davasındaki dava dilekçesi ile Davacı vekilinin dava dilekçesinde kooperatifin .... ili, ... ilçesi, .... Mahallesi .... ada ... parsel sayılı ... bloklu sitenin ....normal k:... D:... nolu daire hissesi yapılan 09.11.1998 tarihli noter kurası neticesinde ...'a çıktığını, daha sonra yapılan sözleşme gereği ... nolu daire karşılığı olarak 17.09.2005 tarihinde ..'a devredildiğini, 29.10.2005 tarihinde de ....'ın .... nolu daireyi yeniden ...'a devrettiğini, .... nolu daire ferdileşme işlemi neticesinde müvekkilinin devredileceği yerde 19.02.2008 tarihinde ... adına tescil edildiğini, daha sonra bu daireyi ...'ın satın aldığını, ...'ın borcundan dolayı Şişli ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla yapılan takipte satıldığını, tüm bunlardan müvekkilinin haberi olmadığını, müvekkilinin ... nolu dairenin 1999 yılı ödenmelerini peşin olarak 2.150.000 TL şeklinde yaptığını, kooperatifin verdiği yazıda kendisinden bundan dolayı herhangi bir ödeme talep edilemeyeceğinin belirtildiğini, ancak kooperatifin dairenin mülkiyetini müvekkiline geçirme borcunu yerine getirmediğini, müvekkilinin adına isabet eden dairenin tüm borcunu ödemiş olmasına rağmen tapuda müvekkilinin adına kayıt edilmediğini beyanla .... nolu dairenin tapu kaydının iptali ile tapu kaydının müvekkili adına tescil edilmesi, olmadığı takdirde şimdilik dairenin karşılığı olan bilirkişi raporuna göre dava değerini arttırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği, Davalı ..., vekilinin cevap dilekçesinde ferdileştirme işlemleri yapılarken kura çekiminde davacıya düşen ... nolu bağımsız bölümün 19.02.2008 tarihinde müvekkili adına tescil edildiğini, kooperatif yöneticisi ...'ın bu tescilin hatalı olduğunu, tescil edilen taşınmazın başkasına ait olduğunu, bu nedenle taşınmazı kooperatif adına kendisine devretmesi gerektiğini müvekkiline beyan ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin de taşınmazı aynı gün kooperatif yöneticisi ...'a bedelsiz devrettiğini, zira kooperatifin yüzden fazla üyesi olup, müvekkilinin çekilen kura sonucunda hangi bağımsız bölümün hangi üyeye düştüğünü bilmesinin mümkün olmadığını, kooperatif yöneticisi ...'ın o dairenin müvekkiline ait olmadığını bildiği için müvekkile bir bedel ödeyerek daireyi kendi adına devralmasının düşünelemeyeceğini, ...'ın bankaya borcu olduğunu, üzerine haciz konulacağını bile bile para ödeyerek böyle bir mal edinmeyeceğini, dava konusu taşınmazı davacı adına tescil ettirme yükümlülüğünün davalı kooperatife ait olduğunu, müvekkilinin davac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1321 · K. 2018/1036

22 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/309 · K. 2019/846

11 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1214 · K. 2019/329

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1154 · K. 2019/260

14 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/458 · K. 2018/227

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/625 · K. 2019/1399

26 Aralık 2019