DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2019 Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... olan, .... Bankası A.Ş .... şubesine ait, 17.10.2012 İstanbul keşideli, 1.100,00TL bedelli, .... çek numaralı, 11.10.2012 İstanbul keşideli, 1.115,00TL bedelli, ... çek numaralı, 11.10.2012 İstanbul keşideli, 1.100,00TL bedelli, .... çek numaralı, 04.10.2012 İstanbul keşideli, 1.085,00TL bedelli, .... çek numaralı , 04.10.2012 İstanbul keşideli, 1.050,00TL bedelli, ... çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.045,00TL bedelli, ... çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.030,00TL bedelli, ... çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.025,00TL bedelli,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1117 Esas KARAR NO : 2019/289
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2019
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... olan, .... Bankası A.Ş .... şubesine ait, 17.10.2012 İstanbul keşideli, 1.100,00TL bedelli, .... çek numaralı, 11.10.2012 İstanbul keşideli, 1.115,00TL bedelli, ... çek numaralı, 11.10.2012 İstanbul keşideli, 1.100,00TL bedelli, .... çek numaralı, 04.10.2012 İstanbul keşideli, 1.085,00TL bedelli, .... çek numaralı , 04.10.2012 İstanbul keşideli, 1.050,00TL bedelli, ... çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.045,00TL bedelli, ... çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.030,00TL bedelli, ... çek numaralı, 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.025,00TL bedelli, .... çek numaralı , 01.10.2012 İstanbul keşideli, 1.020,00TL bedelli, .... çek numaralı, 06.08.2012 İstanbul keşideli, 5.000,00TL bedelli, ... çek numaralı, 10.07.2012 İstanbul keşideli, 2.650,00TL bedelli, ... çek numaralı, 11.06.2012 İstanbul keşideli, 3.500,00TL bedelli, ... çek numaralı, 07.03.2012 İstanbul keşideli, 3.655,00TL bedelli, .... çek numaralı, 29.02.2012 İstanbul keşideli, 3.655,00TL bedelli, .... çek numaralı, 02.02.2012 İstanbul keşideli, 2.500,00TL bedelli, ... çek numaralı, 13.09.2011 İstanbul keşideli, 4.000,00TL bedelli, ... çek numaralı, çeklerin müvekkili yedinde bulunurken kaybolduğunu, çekler bankaya ibraz edilerek karşılıksız olduklarına ilişkin arkalarının yazıldığını, çeklere ilişkin herhangi bir hukuki işlemin bu güne kadar yapılmadığını, ....bank A.Ş .... şubesine ait, 04.06.2012 İstanbul keşideli, 10.000,00TL bedelli, .... çek numaralı, 04.06.2012 İstanbul keşideli, 6.000,00TL bedelli, .... çek numaralı, 04.06.2012 İstanbul keşideli, 6.000,00TL bedelli, .... çek numaralı, 07.05.2012 İstanbul keşideli, 5.500,00TL bedelli, .... çek numaralı, 30.03.2012 İstanbul keşideli, 15.000,00TL bedelli, ... çek numaralı, 27.02.2012 İstanbul keşideli, 13.000,00TL bedelli, ... çek numaralı, 15.12.2011 İstanbul keşideli, 2.593,05TL bedelli, ... çek numaralı 23 adet çekin müvekkili yedinde bulurken kaybolduğunu, çeklerin kaybolması sebebiyle müvekkilinin yasal haklarını koruma bakımından mezkur çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dosyada ilanların yapılmış olduğu, ....Bankası .... şubesinin 10/12/2018 havale tarihli ve....bank A.Ş .... şubesinin 24/01/2019 tarihli yazılarında çeklerin ibraz edildiği beyan edildiğinden çekler zayi olmadığından davacı vekilinin açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasının konusu kalmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu zayi nedeniyle çek iptali davasının konusu kalmad...