DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2015 KARAR TARİHİ: 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 14/12/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 28/07/2015 tarihli passcard sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme ile davalının işveren sıfatı ile çalışanların öğle yemeğini taşımasına aracılık ettiğini, davalının çalışanlarının passcard isimli öğle yemeği için nakit yükleme yaptığını, davalının talebi üzerine çalışanların passcardlarına yükleme yapılmış ancak davalı tarafın fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen faturalar nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, icra...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1205 Esas KARAR NO : 2019/317 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/12/2015 KARAR TARİHİ: 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 14/12/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 28/07/2015 tarihli passcard sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme ile davalının işveren sıfatı ile çalışanların öğle yemeğini taşımasına aracılık ettiğini, davalının çalışanlarının passcard isimli öğle yemeği için nakit yükleme yaptığını, davalının talebi üzerine çalışanların passcardlarına yükleme yapılmış ancak davalı tarafın fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen faturalar nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, icra takibine yapılan itirazın iptali ile %20'den az oranda icra inkar tazminatı, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir DELİLLER:İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, takibe konu faturalar, Passcard Hizmet Sözleşmesi, Passcard yüklemelerinin yapıldığına ilişkin belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından davalı borçlu şirket aleyhine faturadan kaynaklı cari hesap alacağına ilişkin 18.008,00- TL. asıl alacak alacak için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; Davacı şirketin 2015 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış tasdikini süresi içinde notere tasdik ettiğini, 2015 yılı yevmiye defteri kapanış tasdikinin yaptırıldığını, davacı şirketin 2015 yılları ticari defterlerinin açılış ve kapanış noter tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığından kendi lehine delil olma özelliğinin bulunduğunu, davalı tarafın incelemeye gelmediğini ve defterlerini sunmadığını, davacı taraf dava tarihi olan 14/12/2015 tarihi itibariyle icra takibinden dava tarihine kadar sözleşmede belirtilen faiz oranı üzerinden ve 8.007,49 TL. ana para 591,66 TL. faiz olmak üzere toplam 8.599,15 TL. davalıdan alacaklı olduğunu raporda bildirmiştir. Bilirkişice verilen ek raporda; Kök raporunda belirttiği görüş ve kanaatinde bir değişiklik olmadığını bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu a...