Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 28/03/2013 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin acentelik sözleşmesi çerçevesinde, faaliyet gösterdiği türkiye sınırları içindeki tüm il ve ilçelerde davalı şirket tarafından üretilen çocuk giyim ürünlerine ilişkin alım ve satım emirleri alarak işbu emirlerinin davalılara iletilmesine ve gerçekleşen emirlerin tasfiyesine ve tahsilatına aracılık etmek üzere kurulduğunu, ....Tekstil Ürünleri Ve Dış Tic. Ltd. Şti., davalı şirket ürünlerinin türkiyedeki tek acentesi olduğunu, davalı şirketleri, türkiyede faaliyette bulunduğu çocuk giyim sektöründe saygın ve tanınmış bir kuruluş haline getirdiğini, davalı şirketlerin türkiyede hiç müşterisi yok...
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2014/446 KARAR NO : 2019/282
BİRLEŞEN DAVA : TAZMİNAT BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 04/12/2013
KARAR TARİHİ : 07/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 28/03/2013 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin acentelik sözleşmesi çerçevesinde, faaliyet gösterdiği türkiye sınırları içindeki tüm il ve ilçelerde davalı şirket tarafından üretilen çocuk giyim ürünlerine ilişkin alım ve satım emirleri alarak işbu emirlerinin davalılara iletilmesine ve gerçekleşen emirlerin tasfiyesine ve tahsilatına aracılık etmek üzere kurulduğunu, ....Tekstil Ürünleri Ve Dış Tic. Ltd. Şti., davalı şirket ürünlerinin türkiyedeki tek acentesi olduğunu, davalı şirketleri, türkiyede faaliyette bulunduğu çocuk giyim sektöründe saygın ve tanınmış bir kuruluş haline getirdiğini, davalı şirketlerin türkiyede hiç müşterisi yok iken davalı şirkete 2008 yılından bu yana binlerce müşteri ve trilyonlar kazandırıldığını, davalı şirket ......... tarafından müvekkili şirketin kazandırdığı müşterilere doğrudan satış yapmak ve komisyon ücretlerini müvekkilinin şirkete ödemek üzere türkiyede faaliyet gösterecek olan diğer davalı ... Tekstil Ürünleri ve Dış Tic. Ltd. Şti. kurulduğunu,davalı şirket ...ya, usul işlemlerinde kolaylık olması adına diğer davalı şirket ...Tekstil Ürünleri ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin kurulmasının teklif edilmesi üzerine kurulduğunu, aynı zamanda , diğer davalı ... Tekstil 'in faaliyet merkezi olarak kendilerinin teklifi üzerine müvekkili şirket tarafından çok daha büyük metrekareli , daha lüks ve daha masraflı bir işyerine taşınıldığını, diğer davalı ... Tekstil ile müvekkili şirket arasında diğer davalı ... Tekstil 'in alt kiracı olduğu bir alt kira ilişkisi kurulduğunu, müvekkili şirket ile ....., ..... arasında akdedilen 01/07/2008 tarihli Acentelik Sözleşmesi üyarınca, müvekkili şirketin ........'nun türkiyedeki tek acentesi olduğu ve satışlardan %20 komisyon hakkının mevcut olduğunu, işbu sözleşme ile kararlaştırıldığı üzere tarafların uzlaşması üzerine belirsiz süreli sözleşmeye dönüştürülebileceğinden 01/12/2009 tarihli yine aynı taraflar arasında akdedilen acentelik sözleşmesi ile işbu acentelik sözleşmesi TTK m. 121/f.2 uyarınca belirsiz süreli hale geldiğini ve 10/12/2012 tarihine kadar devam ettiğini, 01/12/2009 tarihli Acentelik Sözleşmesi uyarınca; müvekkili şirket, .... .......'nun çocuk giyim ürünleri için türkiyedeki tek acentesi olduğunu, müvekkili şirketin türkiyedeki ilk ve tek acente olması davalı şirketlerin tüm müşterilerinin müvekkili şirket tarafından kazandırıldığının en açık ispatı olduğunu, her ne kadar müvekkili tarafından hiçbir görev veya sorumluluk ihlal edilmemiş olmasına rağmen davalı şirket ....tarafından 10/12/2012 t...