DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, müteveffa karşı taraf sürücü ... sevk idaresinde ki .... plakalı araç,..... İlçesi sınırları içerisinde 04,01.2016 günü saat 13:30'da çarpışması sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi 2016/171E. 2016/609K. sayılı ceza dava dosyasında yapılan yargılamada 01.09.2016 tarihinde verilen hükmün kesinleştiğini, müvekkili ...'ın tali kusurlu, müteveffa sürücü ...... asli kusurlu olduğunu, müvekkili ... 'ın sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı aracın kaza sonrası "... deresindeki .......
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/104 Esas KARAR NO : 2018/764
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, müteveffa karşı taraf sürücü ... sevk idaresinde ki .... plakalı araç,..... İlçesi sınırları içerisinde 04,01.2016 günü saat 13:30'da çarpışması sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi 2016/171E. 2016/609K. sayılı ceza dava dosyasında yapılan yargılamada 01.09.2016 tarihinde verilen hükmün kesinleştiğini, müvekkili ...'ın tali kusurlu, müteveffa sürücü ...... asli kusurlu olduğunu, müvekkili ... 'ın sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı aracın kaza sonrası "... deresindeki .... servisinde" bulunduğunu, müvekkilinin, kazaya karışan karşı tarafa ait ...... plakalı sayılı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenleyen ...... ye başvurduğunu ve .... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin tüm başvurularına rağmen hasar ödemesi yapılmadığını, bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında PERT olma düzeyinde büyük miktarda maddi hasarın tespiti için .......Sulh Hukuk Mahkemesine başvurulduğunu, K.Çekmece ....Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/110D.İŞ 2016/110K. dosyasında araç üzerinde bilirkişi aracılığıyla keşif yaptığını, aracın ....pert konumunda bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin iş bu K.Çekmece ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/110D.İŞ 2016/110K. delil tespiti dosyasında 700,00TL yargılama gideri ödemek zorunda kaldığını beyan ile, müvekkiline ait ...... plakalı araçta 04.01.2016 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle oluşan toplam maddi zarar tazminatının, kazaya karışan karşı tarafa ait .... plakalı sayılı asli kusurlu olduğu tespit edilen aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenleyeni....... mahkemece tespit edilecek kusur oranı ile bilirkişi hesaplamasına göre ıslah ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımızı saklı tutarak) şimdilik 10.700,00 TL'nin (10.000,00TL'si maddi zarar 700,00TL'si delil tespit gideri olmak üzere) avans faizi ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ....... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 10/10/2015-2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zarar halinde araç başına azami sorumluluk limitinin 31.000-TL olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğun poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluğunun da bu...