Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... Noterliğinde ... yevmiye numaralı 04.11.2013 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, davalı kiracı şirkete; ... Noterliğinin 05.12.2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu 1 adet 2013 model ... tipi ... marka ... seri nolu cam işleme makinası, 1 adet 2013 model ... tipi ... marka ... seri nolu cam işleme makinası, 1 adet 2013 model ... tipi ... marka ... seri nolu cam işleme makinası, 1 adet 2013 model ... tipi ... marka ... seri nolu cam işleme makinası nın...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/146 Esas KARAR NO : 2018/1057
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2018
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... Noterliğinde ... yevmiye numaralı 04.11.2013 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, davalı kiracı şirkete; ... Noterliğinin 05.12.2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu 1 adet 2013 model ... tipi ... marka ... seri nolu cam işleme makinası, 1 adet 2013 model ... tipi ... marka ... seri nolu cam işleme makinası, 1 adet 2013 model ... tipi ... marka ... seri nolu cam işleme makinası, 1 adet 2013 model ... tipi ... marka ... seri nolu cam işleme makinası nın tesliminin ihtar edildiğini, ihtarnamenin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının ihtara rağmen borçlarını ödemediğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu, davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, belirterek haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete teslimini, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malların müvekkili şirkete aynen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya tensip tutanağı ve dava dilekçesinin ön inceleme duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara katılmadığından ,davalının davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf kanıt olarak; finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgeleri, ihtarnameler, vs delillerine dayanmıştır. Davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... Noterliğinde ... yevmiye numaralı 04.11.2013 tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği ve sözleşme uyarınca dava konusu malların davalıya kiralanarak teslim edildiği hususlarında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalı tarafa sözleşmede belirtilen menkul malların kiralanarak teslim edildiği halde davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini ödememesi nedeniyle temerrüde düşüp düşmediği ve buna göre sözleşmenin usulüne uygun olarak feshedilip edilmediği ve davalıya teslim edilen menkul malların davacı şirkete aynen iadesi koşullarının bulunup bu...