E. 2018/811 K. 2018/869
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde,vekiledeni şirketin 233 sayılı KHK ile kurulmuş 4046sayılı Yasa kapsamına alınmış, sermayesinin tamamı devlete ait birkamu kuruluş olduğunu, mülkiyeti davacı Kuruma ait ... Limanı, ... Özelleştirme İdaresi Başkanlığının (ÖİB) yaptığı ihaleyi kazanan Davalı Şirkete Özelleştirme Yüksek Kurulunun (ÖYK) 07.04.1997 tarih ve 97/13 sayılı kararıyla Limanın "İŞLETME HAKKI" nın kapsamını, sınırını, tarafların edim ve yükümlülüklerini, sözleşmenin sona erme şeklini düzenleyen "İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi" ile fiilen...PORT Tekirdağ Liman İşletmesine (Liman İşletmesi için kurulan tüzel kişilik) devredildiğini,ÖYK Kararı ve buna bağlı İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi kapsamında devredilen ... Limanı özelleştirme tarihinden önce, sonra ve hatta bu güne kadar, gerek...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/811 Esas KARAR NO : 2018/869 DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ: 13/11/2015 KARAR TARİHİ: 11/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde,vekiledeni şirketin 233 sayılı KHK ile kurulmuş 4046sayılı Yasa kapsamına alınmış, sermayesinin tamamı devlete ait birkamu kuruluş olduğunu, mülkiyeti davacı Kuruma ait ... Limanı, ... Özelleştirme İdaresi Başkanlığının (ÖİB) yaptığı ihaleyi kazanan Davalı Şirkete Özelleştirme Yüksek Kurulunun (ÖYK) 07.04.1997 tarih ve 97/13 sayılı kararıyla Limanın "İŞLETME HAKKI" nın kapsamını, sınırını, tarafların edim ve yükümlülüklerini, sözleşmenin sona erme şeklini düzenleyen "İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi" ile fiilen...PORT Tekirdağ Liman İşletmesine (Liman İşletmesi için kurulan tüzel kişilik) devredildiğini,ÖYK Kararı ve buna bağlı İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi kapsamında devredilen ... Limanı özelleştirme tarihinden önce, sonra ve hatta bu güne kadar, gerek davalı gerekse müvekkili tarafından sorunsuz bir şekilde teknik, idari ve Liman İşletme Mevzuatları kapsamında işletildiğini ve halen işletildiğini, ancak Limanın kendisine devrinden sonra davalı tarafça inşa ettirilen konteyner terminal alanı ve tren feri iskelesi diye adlandırılan uyuşmazlık konusu yer, ÖYK Kararı ile devredilen alanının dışında, davalı tarafından deniz doldurularak elde edilmiş, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan alanlar olduğunu, davalı şirket vekili tarafından vekiledenine gönderilen 10.12.2012 tarihli yazı ile İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi kapsamında müvekkilleri şirket tarafından inşa edilmiş bulunan 101.820 metrekare büyüklüğündeki konteyner terminal alanı ile 10.990 metrekare büyüklüğündeki demiryolu iskelesi yapılarının müvekkili Kuruluşa intikal ettiği, Tekirdağ ... Sulh Hukuk Hakimliği nezdinde... D. İş sayılı dosya kapsamında yapılan değer tespiti çerçevesinde alınan Bilirkişi Raporu ile konteyner terminal alanının halihazır toplam değerinin 78.025.055,96-TL., demiryolu iskelesi ve üst yapısının toplam değerinin ise 10.049.973,52-TL. olduğunun belirlendiği belirtilerek; iş bu toplam tutar 88.075.029,48 TL'nin en geç 17/12/2012 tarihine kadar ödenmesi, aksi taktirde sözkonusu tutarın tahsili için devir sözleşmesi gereği tahkim yoluna başvurulacağının müvekkiline bildirildiğini, davalı şirketin bu talebinin müvekkili Kuruluş tarafından kabul görmemesi üzerine, davalı şirket vekili tarafından gönderilen 27.12.2012 tarihli yazı ile İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi'nin 37. maddesi çerçevesinde söz konusu alacaklarının tahsili için tahkim yoluna başvurulacağı ve bu konuda hakemlik yapmak üzere...Barosu Avukatlarından Dr. ...'in görevlendirildiği belirtilerek, müvekkili Kuruluş adına görev .yapacak hakemin belirlenip işbu yazının tebliğinden itibaren 7 gün içinde taraflarına bildirilmesinin talep edildiğini,müvekkili Kuruluşun hakemi olarak Dr.. ...'nın seçildiğini ve t...