Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/726 · K. 2018/1226
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/726 K. 2018/1226

E. 2016/726K. 2018/122618 Aralık 2018
itirazın iptaliön incelemeicra takibiidari para cezasıiptal davasıtazminattekerrürtescil işlemivergi cezasıgecikme zammıyetkili mahkemehizmet sözleşmesiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2013 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Davacı yanca davalı yan aleyhine açılan davanın yapılıp sona erdirilen açık yargılaması sonunda, AÇILAN DAVA VE İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2010 tarihli ... poliçe nolu müvekkil şirket sigortalısı ... plaka sayılı araç malikinin,...Şti.Kasko vr ... nolu poliçeyle de zorunlu mali(trafik)sigortalı olduğunu,...den ...nolu zorunlu mali(trafik) sigortalanan malikinin ... olduğu ...plaka sayılı aracın 27/08/2011 tarihinde ... plakalı araçla kaza yaptığını,kaza tutanağına göre davalı araç sürücüsünün kusurulu bulunduğunu,...Şti.(...) tarafından 27/01/2011 tarihinde düzenlenen ekspertiz raporuna göre 130.379,00 TL'lik hasar meydana geldiğinin belirlendiğini,müvekkil şirketin ... plakalı araç malikine 23/12/2011 ve 30/12/2011 tarihlerinde toplam 131.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/726 KARAR NO : 2018/1226 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2013 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Davacı yanca davalı yan aleyhine açılan davanın yapılıp sona erdirilen açık yargılaması sonunda, AÇILAN DAVA VE İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2010 tarihli ... poliçe nolu müvekkil şirket sigortalısı ... plaka sayılı araç malikinin,...Şti.Kasko vr ... nolu poliçeyle de zorunlu mali(trafik)sigortalı olduğunu,...den ...nolu zorunlu mali(trafik) sigortalanan malikinin ... olduğu ...plaka sayılı aracın 27/08/2011 tarihinde ... plakalı araçla kaza yaptığını,kaza tutanağına göre davalı araç sürücüsünün kusurulu bulunduğunu,...Şti.(...) tarafından 27/01/2011 tarihinde düzenlenen ekspertiz raporuna göre 130.379,00 TL'lik hasar meydana geldiğinin belirlendiğini,müvekkil şirketin ... plakalı araç malikine 23/12/2011 ve 30/12/2011 tarihlerinde toplam 131.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını,daha sonra davalı tarafa rücu ettiğini ancak buna rağmen ödeme yapılmadığını bunun üzerine ilgili masrafların borçludan tahsili için İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile 85.000,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlattıklarını,borçlu yanın icra takibine itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu,2013 yılı içerisinde Ağustos ayı içerisinde...Sigorta'nın müvekkile 20.000,00 TL ödeme yaptığını ancak icra dosyasının faiz,masraf ve ferilerini ödemediğini belirtmekle,Axa Sigorta'nın sorumluluğunun 20.000,00 TL'nin faiz,masraf ve ferileriyle sınırlı tutulmasını ve ...'in de 20.000,00 TL'nin faiz,masraf ve ferileri açısından sorumluluğuyla birlikte bakiye 65.000,00 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEPLER: Davalı ...'in cevap dilekçesinde özetle;davanın yetkisiz mahkemede açıldığını,yetkili yer mahkemesinin ... İlçesi olduğunu,,davanın zaman aşımına uğradığını,araçla fiili hakimiyetinin kesildiğini ve bu sebeple borçtan sorumlu tutulmasının iyiniyet ve hakkaniyet kurallarına aykırı olduğunu,16/08/2011 tarihinde aracı Yakup Karaoğlan'a sattığını ancak bu şahsın babası ... adına kendisinden vekaletname istediğini ve vekaleti çıkardıklarını,bu şahsın aracın ücretini galeriye ödediğini,aracı Afşin'e götürdüğünü,araç devri için 18/08/2011 tarihinde...Noterliği'nin ...yevmiye nolu vekaletnameyi verdikten 4 gün sonra kazanın meydana geldiğini,bu şahsın aracı kaza yapan şahsa sattığını,... plakalı aracın kusurlu olduğunu, bu aracın haksız olarak perte ayrıldığını beyan etmekle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, MAHKEMECE VARILAN NİTELENDİRME VE SONUÇ: Ortak yetkili mahkemenin Afşin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunda bahisle verilen yetkisizlik kararımız Yargıtay denetiminden geçmiş ve Mahkememizin yetkili olduğundan bahisle dosya bozularak gelmiş ve yeni esas almıştır. Tarafların Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca hasrettikleri delilleri t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 120

Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/730 · K. 2018/536

4 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/86 · K. 2018/1042

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/546 · K. 2018/1250

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1230 · K. 2018/280

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/676 · K. 2018/1104

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/871 · K. 2018/1224

18 Aralık 2018