DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ..... ve Paz. Ltd. Şti'nin kendisine ait olan iş yerinin yargın sigorta poliçesi ile müvekkili .... sigorta'ya sigorta ettirildiğini, sigortalının işyerlerinde .... mahallesi .... karayolu üzeri no:..... Silivri İstanbul adresindeki işyerinde de dahil olduğunu, ekspertiz raporundaki bilgilere göre 29.06.2012 tarihinde sigortalının .....mahallesi .... karayolu üzeri no:.... Silivri adresindeki işyerinin üzerinde bulunan .... Düğün salonundan su sızıntısı olduğunu ve sigortalı işyerindeki alcıpan, boya ve parke dekorasyonun halılar,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/347 Esas KARAR NO : 2019/259
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ..... ve Paz. Ltd. Şti'nin kendisine ait olan iş yerinin yargın sigorta poliçesi ile müvekkili .... sigorta'ya sigorta ettirildiğini, sigortalının işyerlerinde .... mahallesi .... karayolu üzeri no:..... Silivri İstanbul adresindeki işyerinde de dahil olduğunu, ekspertiz raporundaki bilgilere göre 29.06.2012 tarihinde sigortalının .....mahallesi .... karayolu üzeri no:.... Silivri adresindeki işyerinin üzerinde bulunan .... Düğün salonundan su sızıntısı olduğunu ve sigortalı işyerindeki alcıpan, boya ve parke dekorasyonun halılar, mobilyalar ve yatakların hasar gördüğünü, sigortalının talebi üzerine ekspertiz raporu alındığını, ekspertiz raporuyla belirlenmiş olan hasar bedelinin 26.816,09-TL müvekkili tarafından 19.09.2012 tarihinde sigortalıya ödendiğini böylelikle TMK 1472/1 gereğince müvekkili sigortalının yerine geçtiğini ve alacaklı/ davacı sıfatını elden elettiğini, müvekkilinin ayrıca sigortalıdan tazminat makbuzu ve temlikname de aldığını böylelikle müvekkili sigortalının alacağı devralmak suretiyle de sigortalının yerine geçtiğini, davalının sigortacısı ....sigorta'dan 9.000,00-TL tahsil edildiğini ve anapara alacakları olarak geriye 17.816,00-TL alacakları kaldığını, müvekkilince .... Düğün salonunu fiilen işleten, davalılardan ...'in oğlu olan ....'e rücu mektubu gönderildiğini, ....7e gönderilen rücu mektubuna ...'in eşi ve ....'in de babası olan muhlis .....'in cevap verdiğini, alacaklarının tahsil edilmemiş olduğu için ( ....) .... ve ...... ..... aleyhine Bakırköy .... icra müdürlüğünün ..... sayılı dosyasıyla icra takibi açıldığını, dosya borçlularının yasıl süresi içinde borca itiraz ettikleri için takibin durduğunu, .... .... ve ...... ..... aleyhine taraflarınca Bakırköy ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, Bakırköy ..... Asliye hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı verdiğini ve dosyalarının Silivri'ye gönderilerek Silivri .... Asliye hukuk mahkemesinin....esas dosya numarasını aldığını, Silivri.... Asliye hukuk Mahkemesinin de görevsizlik kararı verdiğini ve dosyalarının Bakırköy'e gelerek Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas dosya numarasını aldığını, bu dosyadan yapılan yargılama sırasında davalıların davayı bina malikleri olan ..., ... ve ...'e ihbar ettiklerini, SGK'dan, Silivri vergi dairesinden ve Silivri Belediyesinden gelen cevaplarda .... Düğün Salonunu işleten kişinin ... olduğunun anlaşıldığını, yapılan yargılama neticesinde davalarının husumetten reddolduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kal...