Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA -İSTANBUL 15. ATM 2009/1039 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya ait ... ve ... ürünlerini Franchise Sözleşmesi uyarınca Antalya da ... de ve ... de bulunan 2 adet mağazasında sattığını, davalının davacıya ait mağazaları bizzat kendisinin işletmek istemesi üzerine davacı şirket yetkilisinin İstanbul da davalı taraf ile görüştüğünü, mağazalara yapılan yatırımlara bir bedel ödeneceğini söylediğini, ancak davalının daha sonra buna yanaşmadığını, davalının 2009-2010 Sonbahar/Kış sezonu için davacıdan bağlantılı çekleri istediğini, 15.06.2009 tarihinde mal bağlantısı için 11 adet toplam 240.000,00 TL lik bağlantı çekinin davalıya teslim edildiğini, çeklerin davalının cari hesabına geçtiğini, istenilen çeklerin verilmesine rağmen davacının mal seçimine...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2009/1039 KARAR NO : 2018/1318
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/12/2009 KARAR TARİHİ : 13/12/2018
BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2010/272 ESAS 2010/174 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/04/2010
BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2010/220 ESAS 2010/556 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/03/2010
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA -İSTANBUL 15. ATM 2009/1039 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya ait ... ve ... ürünlerini Franchise Sözleşmesi uyarınca Antalya da ... de ve ... de bulunan 2 adet mağazasında sattığını, davalının davacıya ait mağazaları bizzat kendisinin işletmek istemesi üzerine davacı şirket yetkilisinin İstanbul da davalı taraf ile görüştüğünü, mağazalara yapılan yatırımlara bir bedel ödeneceğini söylediğini, ancak davalının daha sonra buna yanaşmadığını, davalının 2009-2010 Sonbahar/Kış sezonu için davacıdan bağlantılı çekleri istediğini, 15.06.2009 tarihinde mal bağlantısı için 11 adet toplam 240.000,00 TL lik bağlantı çekinin davalıya teslim edildiğini, çeklerin davalının cari hesabına geçtiğini, istenilen çeklerin verilmesine rağmen davacının mal seçimine izin verilmediğini, mal gönderilmediğini, buna rağmen çeklerin gününde ödenmeye devam edildiğini, davalının, müvekkiline ... Noterliğinin 07.08.2009 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarıyla sözleşmeyi fesih beyanı gönderdiğini, haksız ihtara karşılık müvekkilinin ... Noterliğinin 17.08.2009 tarih ve ... yevmiye nolu cevapta mal borcu bulunmadığından sözleşmenin feshini kabul etmediklerini ihtar ettiğini, çekilen ihtara karşılık ... Noterliğinin 31.08.2009 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, davacının bu ihtarnameye de hemen karşılık olarak ... Noterliğinin 17.09.2009 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini gönderdiğini, tüm bu ihtarlara rağmen davalının, davacıya ürün seçimi için davet göndermediğini, ürün seçimine giden elemana izin vermediğini, bu nedenle davacının yazlık ürünler satmak zorunda bırakıldığını, cironun düştüğünü, mağazanın zor durumda bırakıldığını, davalının ... Noterliğinin 16.09.2009 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarı ile sözleşmeyi fesih tehdidinde bulunduğunu, bu ihtara cevaben ... Noterliğinin 28.09.2009 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle sözleşmenin haksız feshinin sonuçlarına katlanılmasının gerektiğini bildirdiğini, davalının ... Noterliğinin 02.10.2009 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle sözleşme fesih beyanı gönderdiğini, müvekkilinin bu fesih ihtarına ... Noterliğinin 12.10.2009 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile cevap vererek sözleşmenin feshinin haksız olduğunu, mal gönderilmemesi nedeniyle cirosunun düştüğünü ve Antalya ... AVM deki mağazasını kapattığını, zararların tazminine gidileceğini ihtar ettiğini, davacının, davalıya verdiği 11 adet çekin 5 adedini gününde ödediğini, ...