Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/891 · K. 2019/18
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/891 K. 2019/18

E. 2018/891K. 2019/1823 Ocak 2019
icra takibihaciztedbir kararıçek iptaliiptal kararımenfi tespittazminatiptal davasıiadeödeme yasağıön incelemeihtiyati tedbirtevdii mahalli tayinihaciz işlemitespit davasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2015 KARAR TARİHİ: 28/12/2018 ----BİRLEŞEN İSTANBUL 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ---- 2016/704 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/06/2016 KARAR TARİHİ: 12/04/2017 Davacı yanca davalı yan aleyhine açılan davanın yapılıp sona erdirilen açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : AÇILAN DAVA VE İDDİA : Ana davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil piyasasında ticaret ile uğraştığını, ticaret yaptığı şirketlerden...Şti'den olan bir alacağına ilişkin olarak 31.08.2015 keşide tarihli, 15.500.-TL bedelli çeki aldığını ve aynı çeki ticari ilişki içinde ...Şti'ne kullandığını, ... Tekstil 'in iş bu çeki zayi ettiğini bildirdiğini ve önce K.Maraş ...Asliye Hukuk Mahkemesinden çekin ödenmemesi kararını , daha sonra K.Maraş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1106 KARAR NO : 2018/1290 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2015 KARAR TARİHİ: 28/12/2018 ----BİRLEŞEN İSTANBUL 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ---- 2016/704 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/06/2016 KARAR TARİHİ: 12/04/2017 Davacı yanca davalı yan aleyhine açılan davanın yapılıp sona erdirilen açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : AÇILAN DAVA VE İDDİA : Ana davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil piyasasında ticaret ile uğraştığını, ticaret yaptığı şirketlerden...Şti'den olan bir alacağına ilişkin olarak 31.08.2015 keşide tarihli, 15.500.-TL bedelli çeki aldığını ve aynı çeki ticari ilişki içinde ...Şti'ne kullandığını, ... Tekstil 'in iş bu çeki zayi ettiğini bildirdiğini ve önce K.Maraş ...Asliye Hukuk Mahkemesinden çekin ödenmemesi kararını , daha sonra K.Maraş ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile de çeklere ilişkin iptal kararını aldığını,çekin son hamil görünen kişi ...(...) tarafından bankaya ibraz edildiğini ve arkasının yazdırıldığını, aynı çeke dayanarak davalı ... tarafından İstanbul ...İcra Müd....esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket borçlu gösterilerek kambiyo takibi yapıldığını, takibin usul ve yasaya aykırı olduğunu, çekteki ciro silsilesinin sakat olduğunu, müvekkilinin çeki teslim almış gibi görünen ... ili hiçbir ticari ilişkinin bulunmadığını, söz konusu çekin zayi olmuş ve mahkeme kararı ile iptal edilen bir çek olduğunu, iptal edilen çeke dayanarak kambiyo takibi yapılamayacağını, açıklanan nedenlerle; takibe konu çekten dolayı müvekkilinin davalılara borçlu olmadıının tespiti ile yapılan icra takibinin iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ana davada davacı, birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin diğer davalı ...'nın haksız ve kötüniyetli olması ile söz konusu çeki ticari ilişki içinde almadığı iddialarının yerinde olduğunu, dava konusu çekin davacı tarafından müvekkili adına düzenlendiğini, müvekkilinin bu çeki ... Tekstil'e teslim ettiğini ve sonra ... tarafından çekin zayi edilmesi nedeni ile iptaline ilişkin karar alındığını, çekin bankaya ibraz edildiğinde arkasına mahkeme kararı yazıldığını, yasa gereği çeki elinde bulunduranın süresi içinde mahkemeye ibraz etmesi gerektiğini, davalı ... Kayanın bu çeki icra takibine konu ettiğini ve takipte müvekkkilinin borçlu olmadığına ilişkin İstanbul ...ATM'de ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkili ile davalı ... arasında ticari ilişki bulunmadığını ve bu şirketin faal olmadığını, bu nedenlerle yargılama giderleri ile vekalet ücretinin dava açılmasına sebebiyet veren ...'dan tahsil edilmesi gerektiğini savunmuştur. Birleşen davada davacı ....Ltd.Şti vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın haksız olarak kambiyo vasfı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 120

Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1106 · K. 2018/1290

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1101 · K. 2019/1022

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/262 · K. 2018/1125

7 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/876 · K. 2018/1185

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/658 · K. 2019/1113

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/706 · K. 2018/1259

27 Aralık 2018