Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/706 K. 2018/1259

E. 2016/706K. 2018/125927 Aralık 2018
satış bedeliiademenfi tespittazminattespit davasısözleşme süresikira sözleşmesiteminat mektubualacağın tahsiliişyeri kiralamaistinaf yoluicra inkar tazminatıborçlu olunmadığının tespititedbir kararıbedel tahsiliitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 BİRLEŞEN İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/696 -2017/699 E.K. SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 BİRLEŞME TARİHİ : 17/10/2017 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/932 -2017/208 E.K. SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA : İtirazın iptali ( Ticari işletmenin Satılması ve Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2016 BİRLEŞME TARİHİ : 24/02/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı ... Gıda vekili dava dilekçesinde özetle; vekiledeni şirketin gıda sektöründe restorant işletmeciliği alanında faaliyet göstediğini, davalı yanın ise yine aynı alanda faaliyet gösteren ... adlı markanın isim hakkı sahibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/706 Esas KARAR NO : 2018/1259

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2016

BİRLEŞEN İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/696 -2017/699 E.K. SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2016 BİRLEŞME TARİHİ : 17/10/2017

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/932 -2017/208 E.K. SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA : İtirazın iptali ( Ticari işletmenin Satılması ve Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2016 BİRLEŞME TARİHİ : 24/02/2017

KARAR TARİHİ : 27/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı ... Gıda vekili dava dilekçesinde özetle; vekiledeni şirketin gıda sektöründe restorant işletmeciliği alanında faaliyet göstediğini, davalı yanın ise yine aynı alanda faaliyet gösteren ... adlı markanın isim hakkı sahibi olduğunu, ... markası adı altında faaliyet göstermek üzere taraflar aralasında, 14/04/2013 başlangıç tarihli toplam 3 yıl 3 ay süreli Franchise Sözleşmesi bağıtlandığını ve ... tabelası ile işletilmek üzere vekiledeninin, ... Mah. ... Cad. ... Blok No: .../İstanbul adresinde mukim işyerini de bu amaç için kullanmak üzere kiraladığını, davalı yanın 08/04/2016 tarihinde , sözleşmenin bitimine üç ay kala .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kira ve franchise sözleşmesini yenilenmeyeceğini ihtar ettiklerini ve vekiledeni şirketten bir takım alacakları olduğunu ileri sürüldüklerini, işbu sözleşmenin Teminat başlıklı 10. Maddesinin 10.1 alt maddesinde sözleşmeden doğacak her türlü edim ve borçların teminatı olmak üzere 30.000-EURO bedelli senet verileceğinin ve ayrıca buna ilaveten türünü ve tutarını franchise verenin belirleyeceği, franchise alanın restorantta satış yapmak için alacağı ürünlerin franchise veren tarafından belirlenecek bir aylık ortalama stok bedeli tutarında teminat verileceğinin düzenlendiğini, bu doğrultuda franchise veren davalının talebi üzerine 31/12/2016 vade tarihli 400.000-TL bedelli, arkasında İşbu senet teminat senedi olup devir ve ciro edilemez şerhi bulunan senedin davalı yana teslim edildiğini, sonradan bu senedin kenarının yırtılıp geçersiz hale getirilmek suretiyle iade edilerek, aynı bedelli ancak arkasında herhangibir şerh olmayan bonoyu teslim aldıklarını, franchise sözleşmesinin davalı yanca feshedilmesinin ardından vekiledeni şirket ile davalı arasında fesih protokolü düzenlediğini ve buna göre vekiledeni şirket tarafından; "kira, ortak gider ve kira sözleşmesinden kaynaklanan diğer borçlar adı altında 308.758,28 TL, alkol alımından kaynaklanan yine sahibi davalı yanın da sahibi ve yetkilisi olan ... olan ... Ltd. Şti. ye ödenecek ürün bedeli adı altında 36.939,68 TL , ... Ltd. Şti. ne ürün bedeli olarak verilen çeklerin bedeli için 450.000 TL olmak üzere toplamda 657.473 TL ödeme yapılması" gerektiğinin bildirildiğini ve vekiledeni şirk...