Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkillerin de içinde olduğu ortaklarca kurulan şirketin zaman içinde zarar ettiğini, iktisadi açıdan istenilen faaliyetlerde bulunamadığını, ortaklar da yaşanan bu durum karşısında şirketin tasfiyesi için karar aldıklarını, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının iptali için dava açıldığını, şirketin tasfiyesinin yapılamadığını, Yönetim Kurulu Başkanı da şirkete ait defterleri, gelir-gider tablolarını ve diğer işlemlere ilişkin olarak Yönetim Kurul üyelerine ve ortaklara hiçbir bilgi vermediğini, Şirketin tasfiyesine ilişkin alınan kararın yerine getirilemediğini, bu durumun şirketin tüzel kişiliğine her geçen gün zarar verdiğini, yeni yönetim kurulunun seçilmesi için toplantı yapılamadığını,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1121 Esas KARAR NO : 2019/157
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkillerin de içinde olduğu ortaklarca kurulan şirketin zaman içinde zarar ettiğini, iktisadi açıdan istenilen faaliyetlerde bulunamadığını, ortaklar da yaşanan bu durum karşısında şirketin tasfiyesi için karar aldıklarını, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının iptali için dava açıldığını, şirketin tasfiyesinin yapılamadığını, Yönetim Kurulu Başkanı da şirkete ait defterleri, gelir-gider tablolarını ve diğer işlemlere ilişkin olarak Yönetim Kurul üyelerine ve ortaklara hiçbir bilgi vermediğini, Şirketin tasfiyesine ilişkin alınan kararın yerine getirilemediğini, bu durumun şirketin tüzel kişiliğine her geçen gün zarar verdiğini, yeni yönetim kurulunun seçilmesi için toplantı yapılamadığını, şirketin tasfiyesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacıların ortağı olduğu davalı şirketin haklı nedenlerle tasfiyesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce, davalı ...A.Ş'nin ticaret sicil kayıtlarının dosya içerisine getirildiği, genel kurul kararı ile şirketin tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak davacılar...'ın atanmasına karar verildiği, verilen kararın noter onayını takiben sicile işlenerek Tasfiye Halinde ...A.Ş ünvanı ile sürecin başlatıldığı anlaşılmaktadır. TTK'unun 545. Maddesine göre tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ait ticaret unvanının sicilden silinmesi tasfiye memuru tarafından sicilden istenir. İstem üzerine de silinme tescil ve ilan olunur. TTK 546/3 maddesine göre tasfiyeye ilişkin genel kurul kararları 418. madde uyarınca alınır. Öte yandan TTK538/2 maddesine göre de önemli aktiflerin satılabilmesi için genel kurul kararı gerekir. Bu karar hakkında 421/3-4 madde uygulanır. Eş anlatımla sermayenin en az %75ini oluşturan pay sahiplerinin veya temsilcilerinin olumlu oyları gerekir. Somut olayda; davalı şirketin tasfiyesine genel kurul kararı ile karar verildiğinden mahkemeden bu yönde bir karar istenilmesinde hukuki yarar bulunmamakta olup, davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Hukuki Yarar Yokluğu Nedeniyle REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 31,40-TL peşin harçtan mahsubu ile, bakiye kalan 13,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olm...