DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2016 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------sahipleri olduklarını, ticari hesapların bulunduğu bankalardan birinin de ------------ Şubesi olduğunu, bu bankaya ait internet bankacılığını uzun yıllardır kullandıklarını, -----tarihinde ------------ adına tahsisi edilmiş olan internet bankacılığı sayfasından ---------arafından 25.000,00 TL paranın kendi hesabına aktarılması olayı olduğunu, bu durumun sırasıyla bankaya bildirdiklerini, ---------------- tarafından belge alındığını, bankadan alınan belge ile Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık tutanağı, ----------- imza karşılığında teslim edildiğini, ilgili...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/552 Esas KARAR NO : 2018/812 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2016 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------sahipleri olduklarını, ticari hesapların bulunduğu bankalardan birinin de ------------ Şubesi olduğunu, bu bankaya ait internet bankacılığını uzun yıllardır kullandıklarını, -----tarihinde ------------ adına tahsisi edilmiş olan internet bankacılığı sayfasından ---------arafından 25.000,00 TL paranın kendi hesabına aktarılması olayı olduğunu, bu durumun sırasıyla bankaya bildirdiklerini, ---------------- tarafından belge alındığını, bankadan alınan belge ile Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık tutanağı, ----------- imza karşılığında teslim edildiğini, ilgili bankanın yaklaşık altı ay bekledikten sonra ...tarafından "yaşadığınız dolandırıcılık olayından yaşanan zararın bankamızca karşılanamayacağını üzülerek bildiririz" şeklinde cevap verildiğini, hesaplarından--- yapılması ile ilgili olarak banka tarafından bilinen ---------- nolu telefona herhangi bir "tek kullanımlık şifre ve akıllı ------ gelmediğini, ortaklar veya şirket çalışanları tarafından hesaptan bu para hiçbir kişiye --- yapılmadığını, bu eft ile ilgili olarak ortaklar veya şirket çalışanları tarafından internet sayfasına girilmediğini, -------------tarihinde maillerine baktığı sırada kendisine gelen ----------- iletisi ile paranın---- hesabına aktarıldığının farkına vardığını,----------nolu telefonundan akıllı --------- kontrol ettiğinde ---------------- havale yapılması için akıllı şifre geldiğini gördüğünü, çekilen para ile bu şifrenin hiçbir ilgisinin olmadığını, bu şifre herhangi bir havale için de kullanılmadığını, şirketin yönetim kurulu veya elamanların adı geçen ------------ ile herhangi bir ticari veya sosyal ilişkisi olmadığını, ...nin olayı "yaşadığınız dolandırıcılık olayından..." diyerek dolandırıcılığı kabul etmesine rağmen, hesaplarındaki paranın güvencesi adı geçen banka tarafından sağlanması gerektiğini, taraflarına bir geri ödeme yapmadığını, şikretinin zor duruma düşürdüğünü, zarara uğradıklarını, bankadaki hesaplarından paralarının çekilmesi ile ilgili hiçbir haberleri, bilgi ve ilgilerinin olmadığını, hesabındaki paranın korunması, internet bankacılığı işleminde güvenliğin sağlanması tamamen ...nin sorumluluğunda olduğunu, ...deki hesaplarından dolandırıcılık yolu ile çekilen 25.000,00 TL paranın 29/10/2015 tarihinden bu yana yasal faizleri ve mahkeme masraflarının davalı bankadan tazmin edilerek taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın reddini, haksız olduğu iddia edilen işlemler bakımından sorumluluğun kimde olduğu tespit edilmeden müvekkili bankaya dava açılmasının hakkaniyete ay...