Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 20/06/2018 tarihli dava dilekçeside, Davacı banka vekilinin 20.06.2016 harç ikmal tarihli dava dilekçesinde; Davacı ... Bank A.Ş. ile ... Tic. Ltd.Şti. arasında imzalanan 18.05.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği bu şirkete Ticari Kredili Mevduat Hesabı, Çek Taahhüt Kredisi ve Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, Davalı ... kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi hükümleri ihlal edildiğinden kredi hesabı 18.11.2015 tarihi itibarı ile kat edilerek, Davalı borçlulara ... 1. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve kullanılan krediye ilişkin hesap özetlerini içeren ihtarnamenin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/697 Esas KARAR NO : 2018/891
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2016 KARAR TARİHİ : 17/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 20/06/2018 tarihli dava dilekçeside, Davacı banka vekilinin 20.06.2016 harç ikmal tarihli dava dilekçesinde; Davacı ... Bank A.Ş. ile ... Tic. Ltd.Şti. arasında imzalanan 18.05.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği bu şirkete Ticari Kredili Mevduat Hesabı, Çek Taahhüt Kredisi ve Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, Davalı ... kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi hükümleri ihlal edildiğinden kredi hesabı 18.11.2015 tarihi itibarı ile kat edilerek, Davalı borçlulara ... 1. Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve kullanılan krediye ilişkin hesap özetlerini içeren ihtarnamenin keşide edilerek gönderildiğini, Borçluların kat tarihi itibariyle; 25.474,47,- TL nakdi kredi ve 4.800,00,- TL gayri nakdi kredi borcu bulunduğunu, talep edilen muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine ... 18. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Borçlunun; borca, faize ve fer' ilerine itiraz ettiğini, davalının borçlu sıfatına haiz olduğu açıkça ortada olduğunu, Müvekkilin alacağının dayanağı olan ihtarname, hesap özetleri de eklenmek suretiyle davalı borçlunun banka kayıtlarında mevcut olan adreslerine sözleşmeye uygun şekilde gönderildiğini, Takibe konu alacak miktarı bu ihtarname ve hesap özetinde açıkça belirtildiğini, İhtarname tarihinden sonra hiçbir ödeme yapılmadığını, Banka defter ve kayıtlarında inceleme yapıldığında alacak durumu ortaya çıkacağını, Açıklanan nedenlerle; davalının ... 18. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı taraf aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talebinde bulunulmuştur. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından herhangi bir cevap sunulmamıştır. ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 32.124,61-TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, ibraz edilen tarihli raporda: Davacı bankanın, Takip tarihi 04.12.2015 itibari ile; Davalı Müşterek Borçlu Müteselsil Kefil ...'den 25.474,47,-TL Asıl Alacak, 221,94,-TL İşlemiş faizi, 11,10,-TL Bsmv, 750,90,-TL İhtar masrafı olmak üzere toplam 26.458,41,-TL alacağı bulunduğu, Davacı Bankanın tespitlerimiz üzeri...