DAVA TARİHİ: 27.03.2014 ( Mahkememize tevzi ve kayıt tarihi: 17/09/2014 ) KARAR :KABUL KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;28/10/2013 tarihinde müvekkili ...'ın Diyarbakır Dağkapı istikametine doğru yolun kenarından ayrı bir şekilde seyir halindeyken sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı ...Marka aracı ile müvekkile arkadan çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, kaza ile ilgili Diyarbakır CBS tarafından yürütülen ... soruşturma numaralı dosyasının, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla sonuçlandığı, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın ZMS trafik sigortasının bulunmaması nedeniyle ...nın sorumluğunun doğduğu,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/996 Esas KARAR NO : 2019/132 DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 27.03.2014 ( Mahkememize tevzi ve kayıt tarihi: 17/09/2014 ) KARAR :KABUL KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;28/10/2013 tarihinde müvekkili ...'ın Diyarbakır Dağkapı istikametine doğru yolun kenarından ayrı bir şekilde seyir halindeyken sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı ...Marka aracı ile müvekkile arkadan çarpması sonucunda çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu, kaza ile ilgili Diyarbakır CBS tarafından yürütülen ... soruşturma numaralı dosyasının, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla sonuçlandığı, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın ZMS trafik sigortasının bulunmaması nedeniyle ...nın sorumluğunun doğduğu, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatının 250.000,00 TL olduğu, trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ...'ın sürekli iş göremezliği dolayısıyla 1.000.00 TL maddi ve geçici iş göremezliği dolayısıyla 500,00 TL maddi, toplamda 1.500,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işlemiş ticari faiziyle birlikte davalı tarafından ödenmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm yazılı delil dosya, belge örneklerinin kendilerine tebliğ edilmesini, aksi halde dava şartı yokluğundan davanın reddedilmesini talep ettikleri, davanın ... plakalı aracın sürücüsü konumundaki Murat Kayıkçı'ya ihbarını talep ettikleri, kazaya karışan taraflar karakol ifadelerinde uzlaşmak istediklerini beyan ettiklerinden uzlaşma hükümlerine göre zararın giderilmesi/giderilmiş olması gerektiği, bu nedenle söz konusu trafik kazasından kaynaklanan zarar talepli işbu davanın reddini talep ettikleri, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava tarihinden itibaren yasal temerrüt faizi işletilmesi gerektiği, avans faizi taleplerinin reddini talep ettikleri, beyan hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın usul ve esasa ilişkin olarak sundukları gerekçeler dikkate alınarak reddine karar verilmesi, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davacıya tahmil edilmesi az ve talep edilmiştir. Davalı İhbar olunan ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde ve özetle;Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğu iddiası ve taraf değişikliği yoluyla mevcut davanın kendilerine ikame edildiği, ancak davaya ilişkin taleplerin kendilerine yöneltilemeyeceği, huzurdaki davaya cevap verebilmesi için öncelikle H.M.K. 121. Madde gereği delillerin kendilerine tebliği gerek...