DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinin sigortalısı ile müvekkillerinin arasında yaşanan ,davalı sigortalısının kusurlu olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, davalının bu kazada sorumlu olduğunu belirterek davalıdan tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekili tarafından 07/03/2019 tarihinde, mahkememize sundukları usulüne uygun olarak vekâletnamesindeki davadan feragata özel yetkisine dayalı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1053 Esas KARAR NO : 2019/269
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinin sigortalısı ile müvekkillerinin arasında yaşanan ,davalı sigortalısının kusurlu olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, davalının bu kazada sorumlu olduğunu belirterek davalıdan tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekili tarafından 07/03/2019 tarihinde, mahkememize sundukları usulüne uygun olarak vekâletnamesindeki davadan feragata özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini karşı tarafla sulh olduklarını mahkememize bildirmiştir. HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK'nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. hmk nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. hmk nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. irade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir. Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 29,60 TL karar harcının peşin alınan 102,47 TL harçtan mahsubu ile bakiye fazla harcın karar kesinleşince talep halinde davacıya iadesine, 3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair, HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi . 13/03/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır