DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2019 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 04/12/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ----- marketlerinin ekmek tedarikçisi olduğunu, müvekkili şirketin adına --- marketlerine ekmek teslim edildiğini, davacının çocuklarına ait --------- Tic. Ltd. Şti.'ne ait iş yerinde de aynı şekilde davalı şirket adına ----marketlerine ekmek teslim edildiğini, davalı şirket gerek müvekkili ait işyerinden yapılan satış ve gerekse de --- --- Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılan satış ile ilgili olarak düzenlenen faturalara rağmen borcu olmadığı gerekçesi ile hiç ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu ------------. İcra Müdürlüğü'nün 2017/20888 Esas sayılı dosyası ile icra takibine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1272 KARAR NO : 2019/279
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2019
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 04/12/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ----- marketlerinin ekmek tedarikçisi olduğunu, müvekkili şirketin adına --- marketlerine ekmek teslim edildiğini, davacının çocuklarına ait --------- Tic. Ltd. Şti.'ne ait iş yerinde de aynı şekilde davalı şirket adına ----marketlerine ekmek teslim edildiğini, davalı şirket gerek müvekkili ait işyerinden yapılan satış ve gerekse de --- --- Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılan satış ile ilgili olarak düzenlenen faturalara rağmen borcu olmadığı gerekçesi ile hiç ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu ------------. İcra Müdürlüğü'nün 2017/20888 Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, yine --------------- tarafından da İstanbul Anadolu -------------. İcra Müdürlüğü'nün 2017/20710 Esas sayılı icra takibi dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibine girişildiğini, davalı şirketin her iki icra takip dosyasına de aynı gerekçeler ile itiraz ederek takiplerin durmasına neden olduğu, aynı zamanda da müvekkili ve ----------------- Limited Şirketine herhangi bir ödeme ve herhangi bir ekmek iadesi de yapmadığı halde iade faturaları keserek borçtan kurtulmaya çalıştığını, davalı şirketin itiraz dilekçesinde müvekkili ile ----------- üretim sözleşmesi imzaladığını beyan ettiğinin, bu beyanın kesinlikle doğru olmadığını, müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanmış herhangi bir sözleşmenin mevcut olmadığını, olmayan sözleşme ile var olduğu iddia edilen kesintilerin yapılmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin davalı şirketten takibe konu faturalardan dolayı alacaklı olduğunu, davalı şirketin iddia ve itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamı ile alacağın % 20 'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/03/2019 tarihli celsedeki esas hakkındaki beyanında; bilirkişi raporuna iki haftalık süre içinde cevap verilmediğini, yeni bir inceleme günü talibine muvafakatlerinin bulunmadığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı vekili 21/03/2019 tarihli celsedeki esas hakkındaki beyanında; bilirkişi tarafından flash bellekteki kayıtların incelenmediği, kendilerine iletişime geçilmediği, süre verildiği takdirde ticari defter ve kayıtları ibraz edeceklerini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davalı adına alıcıya ekmek teslimi yapılıp yapılmadığı, davalının fatura borcunu ödeyip ödemediği noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra tak...