DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ... yönetiminden asansör bakımı ve tamirine ilişkin olarak faturalar ve cari hesap ilişkisinden kaynaklı 5.232,22-TL alacağının bulunduğunu, yapılan görüşmeler sonunda davalı borçlunun müvekkili şirkete olan borcunu ödemediğini, davalı borçlu aleyhine Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun takibe 25/07/2018 tarihinde itiraz ettiğini, takibin durmasına neden olduğunu ileri sürerek, davalı borçlu tarafından yapılan borca, borç kaynağına, takibe, fer'ilerine ve faize yapılan itirazın...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1038 KARAR NO : 2018/692
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı ... yönetiminden asansör bakımı ve tamirine ilişkin olarak faturalar ve cari hesap ilişkisinden kaynaklı 5.232,22-TL alacağının bulunduğunu, yapılan görüşmeler sonunda davalı borçlunun müvekkili şirkete olan borcunu ödemediğini, davalı borçlu aleyhine Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun takibe 25/07/2018 tarihinde itiraz ettiğini, takibin durmasına neden olduğunu ileri sürerek, davalı borçlu tarafından yapılan borca, borç kaynağına, takibe, fer'ilerine ve faize yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir. DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, asansör bakım ve tamirine ilişkin hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1....