E. 2017/499 K. 2018/314

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/499 Esas KARAR NO : 2018/314

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2018 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden dolayı, müvekkil davalıya 14.07.2016 tarih, ... sıra numaralı 17.000,00-TL. tutarında tanzim edip teslim ettiğini, davalı, söz konusu fatura bedelini ödemeyince müvekkil, Büyükçekmece .... Noterliğinden 29.08.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide davalıdan fatura bedelini talep ettiğini, davalı Bakırköy .... Noterliğinden keşide ettiği 01.09.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkilin alacağını ödemeyeceğini bildirmişse de daha sonraki tarihlerde bu fatura bedelinden 12.000,00-TL.lık kısmını ödediğini, fatura bedelinin 5.000,00-TL.lık kısmı ödenmeyince Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı, icra takibine itiraz etmiştir. Davalı, fatura bedelini ödediğini ileri sürerek borca itiraz etmişse de bu itirazın yasal dayanağı bulunmadığını, Borçlu/davalı, takip konusu borcu ödediğini, hal böyle iken davalı, kötü niyetle borca ve ferilerine itiraz ettiğini, haksız ve kötüniyetli itirazın kaldırılarak takibin devamı için sayın mahkemeye müracaat etmek durumunda kaldıklarını, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itirazdan dolayı davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Davacı tarafın Büyükçekmece ...İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takibi ile yapmış olduğu icra takibine tarafımızdan itiraz edilmiş takibin durduğunu, takibin yetkisiz yerde açıldığını, yetkili icra dairesi Küçükçekmece icra daireleri olduğunu, bu yüzden takibin yetki yönünden durdurulması gerektiğini, alacaklı tarafa her hangi bir borcu bulunmadığından asıl alacağın tamamına faiz ve ferilerine itiraz edilmiş takip bu yönüyle de durdurulduğunu, takipte talep edilen 110,96 TL faiz miktarına ve işleyecek faiz tutarına itiraz edildiğini, alacaklı ve vekillerine her hangi bir borcu bulunmamakla birlikte, takip konusu alacak olan 5.000,00 TL asıl alacağa, 110,96 TL faiz, avukatlık ücretleri ve diğer ferilerinin tamamına açıkça itiraz edilmiş olup takibin durduğunu, alacaklı olduğunu beyan eden şirketten 14.07.2016 tarihinde Marmara Ereğlisi Noterliğinin 14.07.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı iş makinesi satış sözleşmesi ile tarafına satış yapılmış gibi gösterdiği iş makinesini teslim almış ve karşılığında ... ili ... ilçesi, ... pafta, ... parselde kayıtlı 159 m2 arsayı tapuda resmi devir ederek ticaretlerini bitirdiklerini, ancak dava...