DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yapı denetim kuruluşu olup davalıya ait...Parselde kayıtlı arsa/arazi üzerine yapılacak yapıların yapı denetimi üstlendiğini ve taraflar arasında bu hizmete ilişkin 29/01/2010, 05/04/2010,31/03/2010 ve 13/11/2009 tarihli sözleşmelerin imzalandığını, taraflarınca icra takibine konu edilip davalı tarafça itiraz edilen faturaların yukarıda belirtilen tarihlerde imzalanan 16 adet sözleşmeye istinaden düzenlendiğini, söz konusu inşaatlara davalı tarafından devam edilmediğinden müvekkili şirketin ... Belediyesine geçici faaliyet durdurma sonrasında...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR. ESAS NO : 2015/461 Esas KARAR NO : 2018/492 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yapı denetim kuruluşu olup davalıya ait...Parselde kayıtlı arsa/arazi üzerine yapılacak yapıların yapı denetimi üstlendiğini ve taraflar arasında bu hizmete ilişkin 29/01/2010, 05/04/2010,31/03/2010 ve 13/11/2009 tarihli sözleşmelerin imzalandığını, taraflarınca icra takibine konu edilip davalı tarafça itiraz edilen faturaların yukarıda belirtilen tarihlerde imzalanan 16 adet sözleşmeye istinaden düzenlendiğini, söz konusu inşaatlara davalı tarafından devam edilmediğinden müvekkili şirketin ... Belediyesine geçici faaliyet durdurma sonrasında inşaatın seviyesinin tespiti için başvurduğunu, Sarıyer Belediyesince düzenlenen seviye tespit tutanağı ile yapının gerçekleşme oranı üzerinden hakedişi olan alacağını davalı şirkete fatura ettiğini, davalının 30/12/2011 tarihli 7.594,49 TL, 10.819,08 TL, 11..941,16 TL bedelli üç adet iade faturası kestiğini, bakiye alacakları için herhangi bir itirazda bulunmadığını, icra takibinin bu üç adet iade fatura bedelinin alacaklarından düşülerek başlatıldığını, müvekkilinin yapı denetim görevini eksiksiz yerine getirdiği halde davalının yapı denetim ücretini ödemediğini, buna ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğuna beyanla, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermiştir. Mahkememizce dava konusu takip dosyası celp edilip incelenmiş, davalı HMK 169.maddesi gereğince davaya dayanak sözleşmeler açısından isticvap edilmiş, isticvabına rağmen davalı tarafın herhangi bir beyanda bulunmadığı saptanmış, iddia, savunma, toplanan deliller, tarafların ilişki dönemine ait taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak bilirkişi raporu tanzimi açısından dosya uzman bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, bu yönden sunulan 28/09/2016 tarihli bilirkişi raporu incelenip denetlenmiş ve bilahare iddia, savunma, toplanan deliller ve davacı taraf ticari defterleri üzerinde talebi dikkate alınarak HMK 278/son maddesi uyarınca yerinde inceleme yetkisi de verilerek denetime elverişli ek bilirkişi raporu tanzimi açısından dosya yeniden bilirkişi kurulana tevdi edilmiş, bu yönden sunulan 16/10/2017 tarihli bilirkişi kurulu raporu incelenip denetlenmiş, dosya kapsamına, toplanan delillere uygun olduğu, denetime elverişli olduğu saptanarak mahkememizce de benimsenmiştir. İddia, savunma, toplanan deliller, takip dosyası ...