DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ............ günü saat 18:10 ksıralarında sürücü davalı ....... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın .. yanyolda................ istikamete giderken arıza nedeniyle sağ güvenlik şeridinde park halinde bulunan ve trafiğin güvenliği için bagajdan üçgen v. Araçları almaya çalışan davacı.... ... arızalı ................... plakalı aracın arkasındayken çarptığını, davacıda hayati tehlike arz edecek biçimde ve vücutta ağır derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kusurlu davalı sürücü ..............kusursuz olduğunun yazıldığını, kaza tespit tutanağını ve tutanaktaki kusur...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/275 Esas KARAR NO : 2018/340
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ............ günü saat 18:10 ksıralarında sürücü davalı ....... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın .. yanyolda................ istikamete giderken arıza nedeniyle sağ güvenlik şeridinde park halinde bulunan ve trafiğin güvenliği için bagajdan üçgen v. Araçları almaya çalışan davacı.... ... arızalı ................... plakalı aracın arkasındayken çarptığını, davacıda hayati tehlike arz edecek biçimde ve vücutta ağır derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kusurlu davalı sürücü ..............kusursuz olduğunun yazıldığını, kaza tespit tutanağını ve tutanaktaki kusur dağılımını kabul etmediklerini, zira tutunağın usul ve yasalara aykırı hukuki mesnetten yoksun olduğunu, tutanağın iptalini talep ettiklerini, davacının kazadan sonra.............. Hastanesine kaldırıldığını, davacının yaşına aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına dayalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak maddi tazminatın hüküm altına alınmasının istendiğini, davacının 1985 doğumlu olduğunu, kaza tarihinde 30 yaşında olduğunu, hiçbir sağlık sorunun olmadığını, çalışıp ailesine bakan geçimini sağlayan biri olduğunu, aylık ortalam maaşının 2.000,00 TL olduğunu, her iki dizinden ağır ameliyatlar geçirdiğini, bu durumun davacıda ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davacının bir genç adam oluşu ve davalının kusur durumu da gözetilerek yargılamanın son aşamasında sorumluğunu derecesi ve zararın kapsamı kesin belli olduktan sonra miktarı açıklanacak manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini, zarar gören sigorta şirketi ile birlikte (işleten, araç sahibi, sürücü gibi ) doğrudan sorumluları da dava etse bile, yetki yönünden KTK 110 . Maddesinden yararlanabileceğini, müvekkilinin kaza sonrası uzun süre acı, elem ve üzüntü duyduğunu, ızdırap çektiğini, iki dizinden ameliyat olduğunu, depresyona girdiğini, hayat düzeninin altüst olduğunu, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 Sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek faizi ile birlikte yargılama giderleri , avukatlık ücreti ile birlikte işleten sürücüden tahsiline, Sigorta şirketi yönünden maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek reeskont avans faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahs...