DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2012 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile müvekkillerinden .... ve .... oğlu diğer davacıların kardeşi ....'in 06/08/2010 tarihinde davalı Özgür Arığyetgin'in sevk ve idaresindeki 34 EP 8814 plakalı aracın kendisini arkadan sıkıştırması nedeniyle takla atarak kaza yaptığını, kazadan sonra ....'in öldüğünü, B.çekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından davalı ....'in % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin herhangi ir kusuru bulunmadığını, davacı anne .... bakımından 2.000 TL, baba .... bakımından 2.000 TL, kardeşler ... yönünden her biri için 1.000 TL'den...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/928 Esas KARAR NO : 2019/150
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2012 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile müvekkillerinden .... ve .... oğlu diğer davacıların kardeşi ....'in 06/08/2010 tarihinde davalı Özgür Arığyetgin'in sevk ve idaresindeki 34 EP 8814 plakalı aracın kendisini arkadan sıkıştırması nedeniyle takla atarak kaza yaptığını, kazadan sonra ....'in öldüğünü, B.çekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından davalı ....'in % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin herhangi ir kusuru bulunmadığını, davacı anne .... bakımından 2.000 TL, baba .... bakımından 2.000 TL, kardeşler ... yönünden her biri için 1.000 TL'den 5.000 TL maddi tazminat, .... için 50.000 TL, ....r için 50.000 TL olmak üzere 100.000 TL manevi tazminat, kardeşleri ...yönünden her biri için 20.000 TL olmak üzere 100.000 TL manevi tazminat, kardeşlerden ....'in 500 TL defin, 500 TL mezarlık giderleri olmak üzere 1.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız ile birleştirilen B.çekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile 06/08/2010 tarihinde meydana gelen kazada ölen ....'in eşi olduğunu, kaza nedeniyle davalı araç sürücüsü ....'in kusurlu olduğunu, bu nedenle 20.000 TL maddi, 100.000 manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Asıl davada .... Sigorta davalı...'in kullandığı .... plakalı aracın sigortacısı olarak gösterilmiş ve dava açılmış ise de yapılan yargılama sırasında ....'in kullandığı aracın sigortacısının .... Sigorta olduğu belirlenmiş olup davacının dürüstlük kuralına aykırı olmayan bir şekilde davayı yönelttiği .... Sigortanın ZMMS sigortacısı olduğu, bu nedenle davalı olarak dosyaya eklenmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı .... Sigorta davaya karşı cevabında ....plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde mecburi mali mesuliyet sigortası bulunduğunu, maddi zararın belirlenerek limitle sınırlı olarak sorumluluğun belirlenmesinin davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davalı olarak gösterilen .... ve davalı .... davaya karşı cevabında, müvekkilinin aracının sağ şeritte olduğunu, müteveffanın sol şeritten kontrolsüzce sağ şeride doğru şerit tecavüzü yaptığını, müteveffanın kusurunun bulunduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. B.çekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin.... Esas, .... karar sayılı ilamı ile sanık sürücünün önünde seyreden aracının manevralarını gözlemleyerek buna karşı etkin bir tedbir alacak mesafeden uygun bir hızla takip etmemesi, tedbirsiz, dikkatsiz ve trafik nizamlarına aykırı hatalı davranışları neden...