DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2015 KARAR TARİHİ: 09/01/2019 YAZIM TARİHİ: 04/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 23/12/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında "... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi", "... Otel ... Programı ve Diğer Yazılım Sistemler Kullanım Sözleşmesi" ve "Otel Web Sitesi Seo Çalışma Hizmeti Sözleşmesi" olmak üzere 3 adet sözleşme akdedildiğini, davacı şirket ile davalı arasında beyan edilen ve taraflar arasında akdedilen sözleşmelerden kaynaklı davacı şirket tarafından verilen hizmetlerin karşılığı keşide olunan ve davalı aleyhine dosyası tahtında başlatılan takibin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1241 Esas KARAR NO : 2019/5 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2015 KARAR TARİHİ: 09/01/2019 YAZIM TARİHİ: 04/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 23/12/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında "... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi", "... Otel ... Programı ve Diğer Yazılım Sistemler Kullanım Sözleşmesi" ve "Otel Web Sitesi Seo Çalışma Hizmeti Sözleşmesi" olmak üzere 3 adet sözleşme akdedildiğini, davacı şirket ile davalı arasında beyan edilen ve taraflar arasında akdedilen sözleşmelerden kaynaklı davacı şirket tarafından verilen hizmetlerin karşılığı keşide olunan ve davalı aleyhine dosyası tahtında başlatılan takibin mesnedini teşkil eden 14 adet fatura düzenlendiğini, işbu fatura muhteviyatları TTK. 23/2 Maddesi uyarınca borçlu şirket aleyhine kesinleştiğini, fatura tutarları borçlu şirketin aleyhine kesinleştiği halde, fatura bedelleri vadesinde borçlu şirkete ödenmediğini ve borcun zamanında ödenmemesi üzerine borçlu şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası tahtında kanuni takibe geçildiğini, bu takibin üzerine davalı tarafın takip konusu borca, işlemiş ve işleyecek faize ve borcun tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, davalının takip konu borca tüm ferileriyle birlikte işlemiş ve işleyecek faizle alakalı olarak aylık %5 gecikme faizine ilişkin itirazları taraflar arasında akdedilen sözleşmeye ve fatura muhteviyatlarına aykırılık oluşturduğunu, İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası tahtında davalı aleyhine başlatılan kanuni takip neticesinde borçlu tarafından yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin devamına, itiraz sebebiyle %40'dan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği 10/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirket ve davacı taraf arasında 3 adet sözleşme akdedildiğini, davacının sözleşme ile yüklendiği edimleri esik ve ayıplı olarak ifa ettiğini ve sözleşmelerin yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmeyen, yine müvekkiline sözleşmeye uygun bir şekilde hizmet vermeyen davacının tüm sözleşmelerde çeşitli hizmetleri sunacağını taahhüt ettiğini ve bu şekilde belirtilen sözleşmelerin karşılıklı olarak akdedildiğini, ancak sözleşme ile yüklenilen edimlerin ve hizmetlerin davacı tarafça sözleşmeye uygun olarak yerine getirmeyen davacının sözleşmeye dayanarak davalıdan ücret talebinin kabulünün mümkün olmadığı ve davacı tarafın ifa etmediğini, eksik ve ayıplı ifa ettiği hizmetleri mesnet tutarak fatura keşide etmesinin kabul edilebilir olmadığını, verilmeyen veya e...