Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/521 · K. 2018/933
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/521 K. 2018/933

E. 2018/521K. 2018/93328 Eylül 2018
icra takibikira sözleşmesiitirazın iptalikira bedeliteminat mektubukat mülkiyetitazminatalacağın tahsiligörevli mahkemebağımsız bölümiptal davasıicra inkar tazminatıyetkili mahkemebanka teminat mektubufaize itirazhizmet sözleşmesiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalikiralananın teslimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkil şirket ...AŞ ile dava dışı ...AŞ arasında gerçekleştirilen 24.09.2008 tarihli kira sözleşmesi ile ... adresinde bulunan mağaza ... işletme adı ile müvekkili şirket tarafından kiralandığını, sonrasında davacı müvekkil şirket ile davalı...Şti arasında gerçekleştirilen Mağaza İşletme ve Bayilik sözleşmesi ile ... adresinde bulunan mağazasının bayiliği ve işletmesinin davalı ...Şti.'ne verildiğini, kira kontratında bağlı söz konusu ödemelerin ... İban No :TR...* nolu hesaba yapıldığını, davacı müvekkil şirket ile davalı ...Şti.' arasında akdedilen mağaza işletme sözleşmesi kapsamında ... AVM'de bulunan ... Mağazasına ilişkin 2016 Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarına ilişkin genel giderler, tüketim bedelleri ve su bedellerinin müvekkil şirkete...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/521 Esas KARAR NO : 2018/933 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08/06/2018 KARAR TARİHİ: 28/09/2018 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkil şirket ...AŞ ile dava dışı ...AŞ arasında gerçekleştirilen 24.09.2008 tarihli kira sözleşmesi ile ... adresinde bulunan mağaza ... işletme adı ile müvekkili şirket tarafından kiralandığını, sonrasında davacı müvekkil şirket ile davalı...Şti arasında gerçekleştirilen Mağaza İşletme ve Bayilik sözleşmesi ile ... adresinde bulunan mağazasının bayiliği ve işletmesinin davalı ...Şti.'ne verildiğini, kira kontratında bağlı söz konusu ödemelerin ... İban No :TR...* nolu hesaba yapıldığını, davacı müvekkil şirket ile davalı ...Şti.' arasında akdedilen mağaza işletme sözleşmesi kapsamında ... AVM'de bulunan ... Mağazasına ilişkin 2016 Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarına ilişkin genel giderler, tüketim bedelleri ve su bedellerinin müvekkil şirkete ödenmediğini, müvekkil şirketin ödenmesi gereken genel gider, tüketim bedelleri ve su bedelleri için elektronik fatura düzenlemekte olduğunu, dolayısıyla söz konusu alacakların tahsili amacıyla taraflarınca İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyası ile 22.222,91 TL takip çıkışlı fatura alacağına dayanan ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, iş ub icra takibine davalı tarafça 09.01.2017 tarihli dilekçesi "alacaklıya takipte iddia edilen miktarda borçlarının olmadığı " nın belirtilerek borç ve faize itiraz edilmiş olduğunu , söz konusu icra takibi icra müdürlüğünce durdurulmuş olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı da ; davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yapılan kötü niyetli haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle %20'den az olmamak kaydı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; davacının iddialarının hiçbirinin hukuki geçerliliği olmadığını, Nedeni bilinmez bir şekilde davacı firmanın müvekkil şirkete karşı büyük bir ekonomik savaş başlatmış olduğunu, ana kiracı olmanın verdiği avantajları kullanarak geriye yönelik sahte evraklar düzenlemek suretiyle müvekkil firmanın alışveriş merkezleri içinde bulunan mağazalarını bir anda tahliye ettirmiş olduğunu, teminat mektuplarını nakde çevirtmiş, risk sigortasının teminatını sigorta şirketinden talep etmiş olduğunu, Tüm iyiniyetli sulh girişimlerin anlaşılmaz bir düşmanlıkla reddedilmiş olduğunu, Davacı firmaya ... Noterliğinin ...yevmiye nolu 4 Kasım 2016 tarihli ihtarını keşide ederek nakde çevrilmiş bulunan tüm banka teminat mektuplarından elde edilen par...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/542 · K. 2018/934

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/512 · K. 2018/1166

30 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/325 · K. 2018/529

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/563 · K. 2018/591

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/711 · K. 2019/475

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1059 · K. 2018/512

4 Haziran 2018