ESAS NO : 2019/45 Esas ( Mahkememizin 2018/861 Esas'ından tefriken) KARAR NO : 2019/263 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/05/2013 KARAR TARİHİ: 22/02/2019 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılarak görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 14/05/2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının...nolu sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...'a ait ...adresinde bulunan iş yerinin 03/12/2012 tarihinde meydana gelen su basması sonucunda hasara uğradığını, hasarın tespiti için eksper görevlendirildiğini, zararın 104.408,06TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin 104.408,06TL tazminatı ödeyerek halafiyet kazandığını, hasarın ana kanalizasyona akan yüksek yoğunluktaki suların yeterli...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/45 Esas ( Mahkememizin 2018/861 Esas'ından tefriken) KARAR NO : 2019/263 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/05/2013 KARAR TARİHİ: 22/02/2019 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılarak görülen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 14/05/2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının...nolu sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...'a ait ...adresinde bulunan iş yerinin 03/12/2012 tarihinde meydana gelen su basması sonucunda hasara uğradığını, hasarın tespiti için eksper görevlendirildiğini, zararın 104.408,06TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin 104.408,06TL tazminatı ödeyerek halafiyet kazandığını, hasarın ana kanalizasyona akan yüksek yoğunluktaki suların yeterli miktarda tahliye olmaması sebebiyle 1 nolu...'nin kanalizasyon hattını muhafaza hattını muhafaza altına almaması ve gerekli tedbirleri sağlamaması nedeniyle zarar oluştuğunu belirterek sigortalıya ödenen 104.408,06 TL'nin 21/1/2013 tarihinde itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği havale tarihli dilekçesinde özetle; Açılan davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili belediyenin sorumlu tutulamayacağını, söz konusu olayda müvekkilinin illiyet bağının bulunmadığını, alt yapı hizmetelerinin ... Belediye Başkanlığı tarafından yapıldığını, belediyenin bu konuda bir sorumluluğunun bulunmadığını, belirterek husumet yönünden davanın reddinin gerektiğini, bahse konu adreste belediyelerin tarafından yapılmış herhangi bir çalışmanın olmadığını belirterek davanın reddine, masraf ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İş yeri sigorta poliçesi, ibraname ve ödeme dekontu, projeler, harita ve tapu kayıtları, hasar dosyası, atık sular yönetmeliği, resmi yazışmalar kurum kayıtları, mahkeme kararları celbedilmiş ve keşif ,bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İnşaat Mühendisi ve Hukukçu bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; Dava konusu poliçeye yönelik ödeme yapılan 1 nolu bağımsız bölümün ekspertiz raporunda belirtildiğine göre yer altında geçen...'ye ait ana kanalizasyonun tıkanmış olması neticesi şehir isale hattından geri tepen kanalizasyon sularının rogardan bodrum kat zeminindeki iş yerine dolmaya başladığı ve stok alanını tahrip edip hasar tarihindeki biriken suyun 40 cm olduğunun belirtildiğinin, bodrum katın konumu itibari ile su debisi fazla olan yağışlarda su baskınına maruz kalabileceğini, dava konusu olan taşınmazın önünde rogarın bulunduğunu, davacı ... şirketinin dava konusu iş yerini P-0051213038-1 poliçe numarası ile 1/6/2012 - 2013 tarihleri arasında sigortaladı...