Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1135 · K. 2018/1129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1135 K. 2018/1129

E. 2017/1135K. 2018/112914 Kasım 2018
itirazın iptalihaksız fiiliptal davasıtrafik kazasıicra takibiadli yargıyasal süreçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkil şirketin nezdinde 14.09.2015-14.09.2016 tarihleri arasında ...numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ...adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 19.11.2015 tarihinde ... sürücüsünün ...Şti.'nin işleteni olduğunu, ... plakalı aracın asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ekte sunulan trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün ...'nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununu ilgili maddesini ihlalden asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunulduğunu, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı İstanbul ... İcra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1135 Esas KARAR NO : 2018/1129 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 26/12/2017 KARAR : USULDEN RED- GÖREVSİZLİK KARAR TARİHİ: 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkil şirketin nezdinde 14.09.2015-14.09.2016 tarihleri arasında ...numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ...adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 19.11.2015 tarihinde ... sürücüsünün ...Şti.'nin işleteni olduğunu, ... plakalı aracın asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ekte sunulan trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün ...'nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununu ilgili maddesini ihlalden asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunulduğunu, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile 3.429,00 TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 218,14 TL yasal faizi ile toplam 3.647,14 TL için ilamsız icra takibinde bulunulduğunu beyan ederek davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamını, kötüniyetli itiraz nedeni ile, müvekkil şirket lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; dava konusu olan ... plakalı aracın hasarından dolayı ...'nin kaza yapılan aracın sigortasına açması gereken davayı açtığını, kaza yapılan ve kusurlu bulunan ...plakalı aracın kazanın olduğu tarihte hem trafik sigortası hem de kaskosunun bulunduğunu, davanın sigorta şirketlerine açılması gerektiğini, bir aracın sigortasının ve kaskosunun olduğu halde böyle bir dava açılmasına nasıl bir önlem almalarının gerektiğini ki engel olabileceğini, ...'nin aracın sigorta ve kasko şirketine açması gereken davayı şahıslarına açmasının kendilerine rencide edeceğini beyan ederek aleyhlerine haksız halde açılan ve yasalara ters düşen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir . KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir. Hukuk mahkemelerinin hangileri olduğu ve bunların kuruluşu ...sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 4 ve 5 inci maddelerinde düzenlenmiştir. Kanunun 6 ncı maddesinin ikinci fıkrasına göre asliye hukuk mahkemeleri, s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1017 · K. 2018/1319

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1022 · K. 2018/1146

2 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/316 · K. 2018/1129

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/213 · K. 2018/791

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/602 · K. 2018/1028

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1038 · K. 2018/1202

26 Aralık 2018