Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/872 · K. 2018/1298
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/872 K. 2018/1298

E. 2017/872K. 2018/129820 Aralık 2018
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiiptal davasıtazminat davasıyasal sürebilirkişi incelemesizarar tazminiborca itiraziadeicra takibine itirazrücuen tazminatsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2017 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalanan ... Şti.' ne ait Kol Saati ve Promosyon Malzemesi emtialarının Türkiye' den Slovenya' ya nakliyesi işlemi davalı ...A.Ş. Sorumluluğunda ...Şti. Tarafından gerçekleştirildiği, davalı ...' a Navlun Faturasını düzenleyen ana nakliyeci sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığı, ve 2 nolu davalı ...' a fiili nakliyeci sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığı, emtianın nakliye işlemi, alt/filli taşıyan konumundaki ... tarafından ...yarı römork plakalı tır ile gerçekleştirildiği ve emtiaların antrepoya varışı sonrası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/872 KARAR NO : 2018/1298 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2017 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalanan ... Şti.' ne ait Kol Saati ve Promosyon Malzemesi emtialarının Türkiye' den Slovenya' ya nakliyesi işlemi davalı ...A.Ş. Sorumluluğunda ...Şti. Tarafından gerçekleştirildiği, davalı ...' a Navlun Faturasını düzenleyen ana nakliyeci sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığı, ve 2 nolu davalı ...' a fiili nakliyeci sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığı, emtianın nakliye işlemi, alt/filli taşıyan konumundaki ... tarafından ...yarı römork plakalı tır ile gerçekleştirildiği ve emtiaların antrepoya varışı sonrası yapılan kontrolde, emtiaların antrepoya varışı sonrası yapılan kontrolde, emtia ambalajlarının hasarlı olduğu ve buna bağlı olarak emtianın eksik olma ihtimali olduğu tespit edildiği, CMR belgesi üzerine hasar notu düşüldüğü, hasara ilişkin hasar fotoğrafları çekildiği hasar sonrası 1 nolu davalıya dava dışı sigortalı tarafından ihtarname gönderildiği, ekspertiz raporunun da hasar oluş şekli, hasar hakkındaki saptamalar hasarın niteliği ve miktarı konusunda ayrıntılı bilgilere Sigortacılık Kanunu' nun 22. Maddesinin 17. Fıkrasında aynı maddenin 13. Fıkrası uyarınca tarafsız olmak zorunda olup eksperlerin düzenlediği raporun "delil" niteliğinde olduğu, fatura ve yapılan tespitler gereğince 25.021.02-TL sigortalı zararı; müvekkil şirket tarafından tazmin edildiği ve TTK ve poliçe hükümleri ile ibraname gereğince halefiyet ve temlik esasına göre sigortalının haklarını devralan müvekkilin TTK ilgili hükümleri gereğince davalılara rücu hakkı doğduğu, buna ilişkin icra takibi 06.10.2016 tarihinde başlatılmış olup 1 nolu davalı Batı Nakliyat 10.10.2016 tarihinde 2 nolu davalı ... 12.10.2016 tarihinde borca itiraz etmiş bu sebeple iş bu davanın açılması gereği doğduğu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin davalıdan olan 25.021,02-TL alacağına ilişin icra takibine yapılan itirazın iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla CMR m.27'de belirlenen miktardan az olmamak üzere faiz ile birlikte tahsili gerektiği hususları ileri sürülerek davanın kabulü talep edilmiştir. SAVUNMA:Davalı ...A.ş.' nin davaya cevap dilekçesi özetle; Dava dışı ...Şti. İle müvekkili şirket arasında 11/03/2016 tarihinde Halkalı Gümrük Müdürlüğü gümrük deposu üzerinden alt taşıyıcı ... A.Ş. Aracılığı ile 53 kolu saat ve promosyon malzemesinden oluşan ihracat malının CMR' ye istinaden taşınması hususunda anlaşılmış olup iş bu mal 18.03.2015 tarihinde... Gümrük Deposu' na teslim edildiğini, dava dışı ... şirketi söz konusu malların ...' da gümrükten çekilmesinden ve alıcı firmanın deposuna alınmasından sonra 13 adet k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/874 · K. 2018/1220

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/860 · K. 2018/991

10 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/871 · K. 2018/1142

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/968 · K. 2018/399

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/851 · K. 2018/1098

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1055 · K. 2018/1179

15 Kasım 2018