DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ... A.Ş ile borçlu şirket arasında 30/09/2014 tarihinde üyelik sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereğince borçlu şirkete internet üzerinden hizmetin kullanıma açıldığını ancak ödeme vadesinde borç ödenmediği için sözleşmenin 4-5 maddesi gereğince müşterinin kullanım haklarının ödeme yapılıncaya kadar durdurulduğunu, verilen hizmete karşılık borçlu şirkete 30/09/2014 tarihinde ... sayılı faturanın gönderildiğini ve bu fatura bedelinin ödeme vadesinde ödenmediğini, ödemekle yükümlü olduğu bedelin sözleşme ile belirlenen tarihte ödenmemesi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/299 Esas KARAR NO : 2018/478 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2015 KARAR TARİHİ : 09/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ... A.Ş ile borçlu şirket arasında 30/09/2014 tarihinde üyelik sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereğince borçlu şirkete internet üzerinden hizmetin kullanıma açıldığını ancak ödeme vadesinde borç ödenmediği için sözleşmenin 4-5 maddesi gereğince müşterinin kullanım haklarının ödeme yapılıncaya kadar durdurulduğunu, verilen hizmete karşılık borçlu şirkete 30/09/2014 tarihinde ... sayılı faturanın gönderildiğini ve bu fatura bedelinin ödeme vadesinde ödenmediğini, ödemekle yükümlü olduğu bedelin sözleşme ile belirlenen tarihte ödenmemesi üzerine borçlu şirket hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ilce icra takibi yapıldığını ve ödeme emrinin 26/11/2014 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini, borçlu şirketin tebliğ edilen ödeme emrine 03/12/2014 tarihinde itiraz ettiğini belirterek borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalı aleyhine açılan davayı kabul etmediğini, davalı ile davacı arasında davalının "...Net" internet sitesi vasıtası ile 12 adet personel ilanının on-line olarak yayınlanması, ilanların firma profil ve logosunun otomatik olarak yer alması vs konu 30/09/2014 tarihli "... Üyelik Sözleşmesinin" imzalandığını, ancak bu güne kadar davacı tarafından davalının davacıya ait internet sitesinden ilan yayınlamak ve site uygulamalarından faydalanmak üzere herhangi bir şifre verilemediği gibi müvekkilinin hiçbir ilanının davacıya ait internet sitesinde yayınlanamadığını, davalının şifahi taleplerine rağmen internet sitesinin kullanım şifresi verilmediği gibi davacı tarafından verilmeyen hizmete karşılık haksız ve kötü niyetli olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu edilen sözleşme ile ilgili alacaklı tarafından borçlu davalıya hiçbir hizmet, uygulama şifresi vs verilmediğini, davalının alacaklıya ait uygulamayı hiçbir zaman kullanmadığını, hiçbir ilanın kariyer net sitesinde yayınlanmadığını, alacaklının sözleşme kapsamındaki hiçbir edimini yerine getirmediği için haksız ve kötü niyetli icra takibine taraflarınca itiraz edildiğini belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... Net Sistem üyelik sözleşmesi, fatura sureti, İstanbul ......