Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf sürücüsü ... idaresindeki davalı ... şirketi ...'ye Z.M.S.S. trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan ...plakalı otomobili ile davalı taraf sürücüsü ... idaresindeki davalı ... şirketi ...Sigorta A.Ş. (.... Sigorta A.Ş.)'ye Z.M.S.S. trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan ...plakalı otomobil ile her iki sürücünün alkollü halde kavşakta çarpıştığını, çarpışma sonucu müvekkilinin park halinde bulunan ... plakalı aracına çarparak araçta maddi hasar ve değer kaybına sebep olduğunu, hasara uğrayan müvekkilinin kusursuz olduğunu, davalı sürücülerinin alkollü bulunduklarını, müvekkilinin aracının yetkili serviste onarım gördüğünü, onarım tutarının müvekkilinin kendisi ödediğini, yapılan tamir işlemleri...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/196 KARAR NO : 2018/980
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2014 KARAR TARİHİ : 26/10/2018 KARARIN YAZIM TARİHİ : 23/11/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf sürücüsü ... idaresindeki davalı ... şirketi ...'ye Z.M.S.S. trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan ...plakalı otomobili ile davalı taraf sürücüsü ... idaresindeki davalı ... şirketi ...Sigorta A.Ş. (.... Sigorta A.Ş.)'ye Z.M.S.S. trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan ...plakalı otomobil ile her iki sürücünün alkollü halde kavşakta çarpıştığını, çarpışma sonucu müvekkilinin park halinde bulunan ... plakalı aracına çarparak araçta maddi hasar ve değer kaybına sebep olduğunu, hasara uğrayan müvekkilinin kusursuz olduğunu, davalı sürücülerinin alkollü bulunduklarını, müvekkilinin aracının yetkili serviste onarım gördüğünü, onarım tutarının müvekkilinin kendisi ödediğini, yapılan tamir işlemleri ile ilgili iki aracın Z.M.S.S. trafik poliçelerinden sorumlu olan sigorta şirketleri kaza tespit tutanağındaki kusur oranlarını kabul ederek eşit şeklide müvekkiline ödeme yaptığını, Yargıtayın değer kaybı tazminatı ile ilgili ZMM sigortacısının poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sürücü ve işleten ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarına dair yerleşmiş içtihatları bulunduğunu,müvekkilinin aracındaki maddi hasar ve değer kaybı ile sonuçlanan trafik kazası nedeniyle değer kaybı zararlarının tazminini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacak istemini belirsiz alacak davası sonuçlarını taşımadığından davanın hukuksal yarar yokluğu nedeniyle reddini talep etmiştir. Davalı şirketin sorumluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, davalı şirket tarafından kaza tespit tutanağına göre sigortalı ...plakalı aracın %50 kusur izafe edilmiş olması üzerine davacı tarafa 17/04/2014 tarihinde 12.816,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığı, davanın kabul edilmesi halinde bu bedelin düşülerek hesap edilmesi gerektiğini, ...plakalı araca sürücüsünün kaza esnasında alkollu olduğu tespit edildiğinden sigortalı araç sürücüsüne karşı rücu hakkını saklı tutuğunu, davacı tarafın değer kaybı tazminatı talebinin haksız olduğunu müvekkil şirketin değer kaybından sorumluğunun bulunmadığından, sorumluluğu sadece doğrudan zararlara ilişkin davacı tarafın değer kaybına ilişkin taleplerin haksız olması nedeniyle davanın reddini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davalı .... Sigorta A.Ş cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket teminat limitinin 25.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aracında oluşan hasar nedeniyle davacının hesabına 26/05/2014 tarihinde 12.817,00 TL hasar ödeme yapıldığını, davacının talep ettiği değer kaybının bedelinin faiş olduğunu, müvekkil şirkete tüm belgeler ile birlikte başvuruda bulunulmadı...