Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin 30/11/2015 tarihinde sigortalı ...'ya ait ve davalı şirketçe sigortalanan ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucu ağır yaralandığını, müvekkilin söz konusu kaza sonucunda yoğun bir tedavi sürecine başladığını ve bu süreçte ciddi maddi zarara uğradığını,davanın kabulü ile müvekkilin trafik kazası neticesinde uğramış olduğu maddi zararların tespiti ile zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında davalı ... şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden ibraz etmiş olduğu 25/10/2018 tarihli talep dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, davacı vekilinin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/890 KARAR NO : 2018/946
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin 30/11/2015 tarihinde sigortalı ...'ya ait ve davalı şirketçe sigortalanan ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucu ağır yaralandığını, müvekkilin söz konusu kaza sonucunda yoğun bir tedavi sürecine başladığını ve bu süreçte ciddi maddi zarara uğradığını,davanın kabulü ile müvekkilin trafik kazası neticesinde uğramış olduğu maddi zararların tespiti ile zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında davalı ... şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden ibraz etmiş olduğu 25/10/2018 tarihli talep dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, davacı vekilinin feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yeterince harç alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair tarafların yokluğunda miktar bakımından KESİN olarak karar verildi. 25/10/2018
Katip ... Hakim ...