DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının müvekkiline olan borcuna karşılık 30/07/2015 ödeme tarihli 70.000 TL değerinde senet imzaladığını, senedin 30.000 TL'lik kısmı müvekkili tarafından tahsil edildiğini kalan 40.000 TL ödenmeyince İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçulunun takibine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu borçlunun itirazı haksız olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, borçlunun itirazının iptaline takibin devamına ve borçlunun haksız itirazı sonucunda alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekalet...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/587 Esas KARAR NO : 2018/231 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2017 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının müvekkiline olan borcuna karşılık 30/07/2015 ödeme tarihli 70.000 TL değerinde senet imzaladığını, senedin 30.000 TL'lik kısmı müvekkili tarafından tahsil edildiğini kalan 40.000 TL ödenmeyince İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçulunun takibine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu borçlunun itirazı haksız olup borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, borçlunun itirazının iptaline takibin devamına ve borçlunun haksız itirazı sonucunda alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü. İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/03/2017 tarih, ... esas ... karar sayılı ilamında"... Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince kambiyo senetlerine ilişkin uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup göreve ilişkin usul hükümlerinin uygulanacağı değerlendirilerek HMK'nın 114/1-c ve 115. Maddeleri gereğince açılan davanın görevsizlik nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." kararı verdiği anlaşıldı. Görevsizlikle dosya mahkememize gelmiş olmakla ... esas sayılı kaydı yapılarak yargılamaya devam olunduğu anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava adi senede dayalı alacak nedeniyle açılmış icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Asliye Hukuk Mahkemesi dava konusu senedin kambiyo senedi olmasından ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olmasından bahisle görevsizlik kararı vermiştir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup şekil şartları belirlenmşitir. TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince kambiyo senetlerine ilişkin uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Her ne kadar asliye hukuk mahkemesi davanın kambiyo senedine dayalı icra takibine vaki itirazın iptali davası olarak nitelemiş ve bu nedenle görevsizlik kararı vermiş ise de davacının da kabulünde olduğu gibi senedin kambiyo vasfı taşımadığı belirgindir. Sadece kambiyo vasfını taşıyacak senetleri kolayca hazırlamak maksadıyla basılan kağıt üzerinde hazırlanmış olması vasfını taşımaktadır. Davacı tarafın ilamsız takibe konu e...