DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil ... ın 08/03/2017 tarihinde sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti ile ---- Bulvarında --- idaresindeki --- plakalı araç ile çarpışmak suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinde oluşan maluliyet nedeniyle şimdilik 81.500 TL maddi tazminatın tahsilini, iş bu dosyanın İstanbul Anadolu---------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Sayılı dosyasıyla birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 19/03.2019 tarihli duruşmadaki beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiğini, birleştirme taleplerinin bulunduğunu beyan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/897 E. KARAR NO : 2019/256 K.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil ... ın 08/03/2017 tarihinde sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti ile ---- Bulvarında --- idaresindeki --- plakalı araç ile çarpışmak suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinde oluşan maluliyet nedeniyle şimdilik 81.500 TL maddi tazminatın tahsilini, iş bu dosyanın İstanbul Anadolu---------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Sayılı dosyasıyla birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 19/03.2019 tarihli duruşmadaki beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiğini, birleştirme taleplerinin bulunduğunu beyan etmiştir. Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu --------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki dosyanın birleştirilmesinde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 'nın 166. Maddesi gereğince mahkememiz dosyasının önceden açılan İstanbul Anadolu ------------- Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin uygun olduğu görülmüştür. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ------Esas sayılı dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın birleştirilmesine, kararın yazılıp dosyanın hemen ilgili mahkemeye gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın İstanbul Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Birleştirme kararının birleştirilen mahkemece taraflara tebliğine, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.