Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/588 K. 2018/245

E. 2015/588K. 2018/2456 Mart 2018
tazminattazminat davasıcismani zararistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2015 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.04.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacılar desteği ................. ın vefat ettiğinden bahisle her bir davacı için ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili 21.02.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/588 Esas KARAR NO : 2018/245 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2015 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.04.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacılar desteği ................. ın vefat ettiğinden bahisle her bir davacı için ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili 21.02.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2.Alınması gereken 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,20 TL harcın davacıdan tahsiline, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5. Davalı vekilinin talebi bulunmadığından davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 6.Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06.04.2018