Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili 24/03/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, tamirat nedeniyle serviste kaldığını, aracı kullanamamaktan dolayı davacının bu araç ile ilgili kazançtan mahrum kaldığını ileri sürerek şimdilik 1000-TL kazanç kaybının davalıdan tahsilini içerir iş bu davayı açmış ise de, davanın haksız fiilden kaynaklı olduğu, dilekçeye ekli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalıya ait aracın özel otomobil olduğu, davacı tacir ise de davalının gerçek kişi olup tacir sıfatının bulunmadığı, TTK.4.maddeye göre her iki tarafında tacir olması halinde hukuki uyuşmazlıklarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu, görevin dava şartlarından olup davanın her aşamasında resen dikkate alınacağı, haksız fiile dayalı iş bu tazminat...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/493 Esas KARAR NO : 2018/509
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2018
Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili 24/03/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, tamirat nedeniyle serviste kaldığını, aracı kullanamamaktan dolayı davacının bu araç ile ilgili kazançtan mahrum kaldığını ileri sürerek şimdilik 1000-TL kazanç kaybının davalıdan tahsilini içerir iş bu davayı açmış ise de, davanın haksız fiilden kaynaklı olduğu, dilekçeye ekli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalıya ait aracın özel otomobil olduğu, davacı tacir ise de davalının gerçek kişi olup tacir sıfatının bulunmadığı, TTK.4.maddeye göre her iki tarafında tacir olması halinde hukuki uyuşmazlıklarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu, görevin dava şartlarından olup davanın her aşamasında resen dikkate alınacağı, haksız fiile dayalı iş bu tazminat davasında genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın HMK 114/1-c, 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebi ile usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının görevli Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 2-Kararın taraflara tebliğine, Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.14/05/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı