DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin bilgi alma, şirket defterlerini inceleme ve denetleme hakkının şirketi münferiden temsile yetkili olan müdürü tarafından engellendiğini, şirket merkezinin bulunduğu ofis anahtarlarının dahi değiştirildiğini, davalı şirketin halihazırda herhangi bir ticari faaliyeti bulunmadığını, son ticareti faaliyetinin kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden yapıp bitirmiş olduğu inşaat olduğunu, sözleşmeye istinaden şirketin 9 adet taşınmazın mülkiyetini kazandığını, söz konusu taşınmazların diğer şirket ortağı ve yetkili müdürü tarafından müvekkilinin bilgisi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1256 Esas KARAR NO : 2018/873
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin bilgi alma, şirket defterlerini inceleme ve denetleme hakkının şirketi münferiden temsile yetkili olan müdürü tarafından engellendiğini, şirket merkezinin bulunduğu ofis anahtarlarının dahi değiştirildiğini, davalı şirketin halihazırda herhangi bir ticari faaliyeti bulunmadığını, son ticareti faaliyetinin kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden yapıp bitirmiş olduğu inşaat olduğunu, sözleşmeye istinaden şirketin 9 adet taşınmazın mülkiyetini kazandığını, söz konusu taşınmazların diğer şirket ortağı ve yetkili müdürü tarafından müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında 3. kişilere satıldığını, satış karşılığı alınan paranın şirket hesaplarına yatırılmak yerine şirketin diğer ortağı ve müdürü olan .. tarafından kendi şahsi hesaplarına aktarıldığını, şirket yöneticisi tarafından şirketin içinin boşaltılması ve müvekkilinin bilgi alma, inceleme ve denetleme hakkının engellenmesi nedenleri ile İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/871 Esas sayılı dosyası ile davalı şirketin feshi istemli dava açtıklarını, şirket yöneticisi hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ..... soruşturma numarası ile şikayette bulunduklarını, davalı şirket yöneticisinin savcılık soruşturma dosyasındaki ifadesinde şirket sermayesinin artışına başvurduğuna yönelik beyanda bulunduğunu, bunun üzerine yapılan incelemede şirket sermayesinin 31/10/2016 tarihinde 50.000 TL'den 3.000.000 TL'ye arttırıldığının öğrenildiğini, müvekkilinin bilgisi ve katılımı olmaksızın yasanın aradığı bildirim ve çağrı usullerine uyulmadan yapılan olağanüstü genel kurulda alınan sermaye artış kararının kabul edilemez olduğunu, bu durumun açıkça hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup iyi niyet kuralları ile bağdaşmadığını, olağanüstü genel kurulun hakim ortağın katılımı ile yapıldığını, azınlık pay sahibi durumundaki müvekkilinin şirket üzerindeki hak ve gücünün kötü niyetli olarak azaltılmaya çalışıldığını, alınan kararın usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, sermayenin arttırılmasında kullanıldığı iddia olunan 2.950,000 TL'nin ortaklara borçlar hesabından karşılandığı ve söz konusu borcun ortak....... tarafından şirkete nakit olarak verildiğinin beyan edildiğini, bu beyanın gerçeği yansıtmadığını, borç olarak verildiği iddia olunan paranın zaten şirkete ait olduğunu, şirket malvarlıklarının usulsüz ve muvazaalı bir şekilde satılması yolu ile elde edilen paranın şirket hesaplarına yatırılmak yerine doğrudan .... kendi hesaplarına yatırılıp sonrasında da şirket hesaplarına aktarıldığını, şirkete nakden borç verilmiş gibi bir durum yaratılma...