DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; takip borçlusu ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araç için 16/04/2015-16/04/2016 tarihleri arasında ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın 06/12/2015 tarihinde karıştığı kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sigortalı aracın kusurlu olduğunun sabit olduğunu, açılan hasar dosyası üzerinden yapılan incelemeler sonucunda sigortalı aracın kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, karşı tarafın aracında toplam 7.500-TL hasar meydana geldiğini, ilgili tutarın karşı tarafa ödendiğini,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1083 Esas KARAR NO : 2018/925 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; takip borçlusu ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araç için 16/04/2015-16/04/2016 tarihleri arasında ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın 06/12/2015 tarihinde karıştığı kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sigortalı aracın kusurlu olduğunun sabit olduğunu, açılan hasar dosyası üzerinden yapılan incelemeler sonucunda sigortalı aracın kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, karşı tarafın aracında toplam 7.500-TL hasar meydana geldiğini, ilgili tutarın karşı tarafa ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk ettiği için karşı tarafa ödenen hasar bedelinin rücuen talep edildiğini bu nedenle haksız yapılan itirazın iptaline, borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Talep; davacı ... tarafından ödenmek zorunda kalınan hasar bedelinin davalı sigortalısından rücuen tahsili amacıyla başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı-alacaklı tarafça İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile 06/01/2017 tarihinde davalı-borçlu hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde, takip tarihinden itibaren 7.500,00-TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %9 değişen oranlarda Adi Kanuni faizi ile tahsili talep edilmiş, ödeme emrinin davalı tarafa 10/01/2017 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı tarafça 13/01/2017 tarihinde süresinde yaptığı borca itiraz üzerine takip durmuş ve buna göre itirazın iptali istemli davada hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı kamyonet ile Yeşilırmak caddesinden Düden kavşağı istikametinden gelip ... İnşaat önüne geldiği sırada daha önceden başka aracın çarpmış olduğu ölü köpeğe çarpmamak için orta şeritte zorunlu olarak durduğu, sol şeritte aynı iskimatten giden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıtanın aynı ölü köpeğe çarpmamak için zorunlu olarak durmuş olduğu sırada, ... plakalı kamyonette yolcu olarak bulunan ...'ün de yolu açmak için ölü köpeği yoldan atmak için araçtan inerek ölü köpeği atmak istediği sır...