Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ....tarihleri arasında 5 yıl 11 ay 23 gün 1.400 TL (1.000 TL banka hesabına 400 TL elden ödeme) maaş ile haftanın 6 günü ilk 3 yıl saat 10:00-22:00 aralığında günde 12 saat, son 3 yıl ise 10:00-20:00 aralığında 10 saat güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, 29.11.2015 tarihinde şirketin iflası nedeniyle işçilik alacaklarının kendisine verilmeden çıkarıldığını, davalı müflis şirketin İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1528 Esas numaralı dosyasından 16.09.20 î 5 tarihinde iflasına karar verildiğini, akabinde 08.12.2015 tarihinde müvekkilinin işçilik alacakları için İstanbul Anadolu ..... İcra ve İflas Müdürlüğü 2015/41 esas sayılı alacak kayıt talebinde bulunduğunu, alacak kayıt talebinde kıdem tazminatı, ihbar...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/181 KARAR NO : 2018/927
DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 13/02/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ....tarihleri arasında 5 yıl 11 ay 23 gün 1.400 TL (1.000 TL banka hesabına 400 TL elden ödeme) maaş ile haftanın 6 günü ilk 3 yıl saat 10:00-22:00 aralığında günde 12 saat, son 3 yıl ise 10:00-20:00 aralığında 10 saat güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, 29.11.2015 tarihinde şirketin iflası nedeniyle işçilik alacaklarının kendisine verilmeden çıkarıldığını, davalı müflis şirketin İstanbul Anadolu... Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1528 Esas numaralı dosyasından 16.09.20 î 5 tarihinde iflasına karar verildiğini, akabinde 08.12.2015 tarihinde müvekkilinin işçilik alacakları için İstanbul Anadolu ..... İcra ve İflas Müdürlüğü 2015/41 esas sayılı alacak kayıt talebinde bulunduğunu, alacak kayıt talebinde kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, dini-rcsmi tatil alacaklarının toplam 70.299 TL alacak olarak kaydedilmesinin talep edildiğini, İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğü 2015/41 esas sayılı dosyasından 12.01.2017 tarihli kararında müvekkilinin alacağı olan 70.299 TL' nin 19.799 TL' lik kısmının reddedildiğini, red gerekçesi olarak "belgelendirilmeyen ve yargı denetimi gerektiren" denilerek karar verildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ikinci alacaklar toplantısına katılabilmek için yetki verilmesini, kısmen reddedilen 19.799 TL alacağın kabulüne, kabul edilmeyen 19.799 TL alacağının ve ferilerinin hesaplanarak iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça alacak iddiasının ne şekilde doğduğu hangi gerekçeyle talep edildiği hususları ve talep içeriği detaylandırılmadığı gibi dayanak belge de ibraz edilmediğini, davacı tarafın alacak iddiasının kanıtlanamamış olduğunu, alacak taleplerine ilişkin zamanaşımı itirazında bulunduklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İstanbul Anadolu ..... İcra ve İflas Müdürlüğü' ne yapılan 08.12.2015 tarihli kayıt kabul talebinde 11,710,00 TL kıdem tazminatı alacağı, 3.655,00 TL İhbar Tazminatı Alacağı, 49.055 TL fazla mesai alacağı ve 5.879 TL Dini-Resmi Tatil Alacağı olmak üzere toplam 70.299 TL alacağın iflas masasına kaydının yapılması talep edilmiştir. Bilirkişi ......, 18/05/2018 tarihli raporunda; davacının haklı görülmesi halinde alabileceği miktarların; ALACAK KONUSU HESAPLANAN (Brüt/TL) TALEP EDİLEN (TL) 1. Seçenek 2. Seçenek Kıdem Tazminatı 11.709,95 7.615,13 11.710,00 İhbar Tazminatı 3.655,68 2.377,20 3.655,00 Fazla Mesai Ücreti 32.865,12 21.380,04 49.055 Dini-Resmi Tatil Ücreti 3.812,00 2.480,17 5.879 Toplam 52.042,75 33.852,54 Kabul Edilen 50.500,00 50.500,00 Bakiye Alacak 1.542,75 0,00 19.799,00 Olabileceği sonuç ve kanaatine varmıştır. Dava, i...