DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/10/2016 KARAR TARİHİ: 14/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinde ... poliçe no ile zorunlu trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 20/09/2013 tarihinde Diyarbakır ili Hani ile Dicle ilçesi arasındaki yolda Anıl Köyünden Hani yönünde bisikletleri ile yol kenarından gitmekte olan ...'ın amcası oğlu ...'a arkadan hızlıca çarpıp ...'ın yaralanmasına, 12 yaşındaki ...'ın ise ölümüne sebep olduğunu, kaza yaparak müvekkillerinin oğulları ...'ın ölümüne sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesi muhatabı ... poliçe no ile davalı ... olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1066 Esas KARAR NO: 2018/118 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/10/2016 KARAR TARİHİ: 14/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinde ... poliçe no ile zorunlu trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 20/09/2013 tarihinde Diyarbakır ili Hani ile Dicle ilçesi arasındaki yolda Anıl Köyünden Hani yönünde bisikletleri ile yol kenarından gitmekte olan ...'ın amcası oğlu ...'a arkadan hızlıca çarpıp ...'ın yaralanmasına, 12 yaşındaki ...'ın ise ölümüne sebep olduğunu, kaza yaparak müvekkillerinin oğulları ...'ın ölümüne sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesi muhatabı ... poliçe no ile davalı ... olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müteveffanın babası ... için şimdilik 10.000,00TL , müteveffanın annesi ... için şimdilik 10.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının ... nolu poliçe üst limiti ile sınırlı olmak üzere ve 20/09/2013 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesini, tüm yargılama giderleri ve kanuni vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 20/09/2013 tarihinde işletilmesi sırasında oluşan kazara davacının desteğinin vefat ettiğini, kaza oluşumunda davacılar desteği asli kusurlu olduğunu, bu nedenle davanın reddini, müvekkil şirketin temerrüdü için davacılar tarafından müvekkil şirkete gerekli belgelerle birlikte başvuru bulunulması, 8 gün içinde de müvekkil şirket tarafından ödeme yapılmaması gerektiğini, davacılara belirtilen sürelerde ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin karar verilecekse tazminata temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesini, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Hani Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazı yazılarak, ... karar sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Davalı ... şirketi tarafından ... plakalı araca ait poliçe ile hasar dosyası ibraz edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen karayolu ve trafik mühendisi bilirkişi Nadir Yayla ve tazminat hesap uzmanı bilirkişi Ayhan Tokat marifetiyle hazırlanan 21/08/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "...Olay hakkında trafik zabıtasınca ve jandarmaca düzenlenmiş herhangi bir tutanak ve basit kroki olmadığı, kazayı açıklayıcı iz ve emareler hakkında bilgi bulunmadığı, sigortalı aracın sürücüsü ...'ın kazadan sonra Hani CBS'na verdiği ifadesi ile Hani Asliye Ceza Mahkemesinde benzer olarak yönetiminde bulunan araçl...