DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/01/2016 KARAR TARİHİ: 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 18/08/2015 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin müvekkili ...' e çarparak ...' in kaza nedeniyle ağır yaraladığını, kazayla ilgili Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı' nda soruşturma başlatıldığını, davalı sürücünün tedavi masraflarını karşılayacağını belirtmesine rağmen daha sonra iletişim kurmanın imkansız hale geldiğini, ... plakalı kamyonetin sahibi ...Şti. Ve trafik sigortacısının ise ... Aş. ' nin olduğunu, kaza nedeniyle ...' in geçici ve kalıcı iş gücü kaybı yaşadığını tüm bu nedenlerden; kazaya neden olan ... plakalı kamyonet üzerine...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/43 Esas KARAR NO : 2018/1060 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/01/2016 KARAR TARİHİ: 25/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 18/08/2015 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin müvekkili ...' e çarparak ...' in kaza nedeniyle ağır yaraladığını, kazayla ilgili Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı' nda soruşturma başlatıldığını, davalı sürücünün tedavi masraflarını karşılayacağını belirtmesine rağmen daha sonra iletişim kurmanın imkansız hale geldiğini, ... plakalı kamyonetin sahibi ...Şti. Ve trafik sigortacısının ise ... Aş. ' nin olduğunu, kaza nedeniyle ...' in geçici ve kalıcı iş gücü kaybı yaşadığını tüm bu nedenlerden; kazaya neden olan ... plakalı kamyonet üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasını, müvekkili ... için geçici iş göremezlik nedeniyle 400-TL, müvekkilinde oluşan kalıcı hasar ve sürekli iş göremezlik nedeniyle 800-TL, müvekkilinin bakıcı masrafı için 200-TL, müvekkilinin hastaneye gidiş gelişlerinde oluşan yol masrafları için 100-TL, hastane masrafları için 500-TL olmak üzere toplamda şimdilik 2000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren (18/08/2015) işleyecek ticari faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve ... Şti.' den müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... için 20.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve ... Şti.' den müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... için 20.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve ... Şti.' den müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin bütün davalılara yüklenmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı ... A.Ş. Vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen 18/08/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç için; müvekkili şirketçe 04.03.2015-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000,00-TL olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesinin gerektiğini, yine davayı kabul manasında olmamak üzere maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp ... İhtisas Kurumu' na sevk edilmesi gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, tedavi giderlerinin tamamı yapılan kanun değişikliği ile Zorunlu Trafik Poliçesi kapsamından çıkarıldığını, malul kalan...