Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili; 20/08/2014 tarihinde davalı şirkete ait olan davalı ...ın sevk ve idaresindeki aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucu müvekkili aracının hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını, davalı şirkete ait aracın aynı zamanda davalı ...Ş. nezdinde ZMMS ile , diğer sigorta şirketi nezdinde...... Sigortası ile sigortalı olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı ...Ş. vekili; müvekkilinin sigortalının kusuru oranında ve teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, ayrıca zarar tutarının tespitinin gerektiğini, davacı aracının önceki kaza ve hasar kayıtlarının da...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/448 Esas KARAR NO : 2018/291
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili; 20/08/2014 tarihinde davalı şirkete ait olan davalı ...ın sevk ve idaresindeki aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucu müvekkili aracının hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını, davalı şirkete ait aracın aynı zamanda davalı ...Ş. nezdinde ZMMS ile , diğer sigorta şirketi nezdinde...... Sigortası ile sigortalı olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı ...Ş. vekili; müvekkilinin sigortalının kusuru oranında ve teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, ayrıca zarar tutarının tespitinin gerektiğini, davacı aracının önceki kaza ve hasar kayıtlarının da dikkate alınması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... Şirketi vekili; davalı aracının müvekkili nezdinde ...... Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dolayısıyla ZMMS poliçesinin teminatı tükenmeden müvekkilinden talepte bulunulamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ........ A.Ş. vekili; kusur oranının ve değer kaybı oluşup oluşmadığının tespitinin gerektiğini, ayrıca zarardan öncelikle davalı ... şirketlerinin sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... yasal sürede davaya cevap vermemiş, yasal süreden çok sonra sunduğu beyan dilekçesinde olayda kusurunun bulunmadığını, ayrıca davacı aracının değer kaybına uğramadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava,trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı zararının tahsili istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Davalı şirkete ait aracın Trafik Sigorta Poliçesinin, kaza tarihini de kapsar şekilde davalı ...Ş. tarafından, Birleşik Kasko Poliçesinin davalı ... Şirketi tarafından düzenlendiği görülmüştür. Kaza tespit tutanağı incelendiğinde sürücüler tarafından düzenlendiği görülmüştür. Kazaya ilişkin hasar dosyası davalı ... şirketlerinden celp edilmiş ve incelenmiştir. Davacı aracının tüm kaza ve hasar kayıtları celp edilerek incelenmiştir. Davacı tanıkları dinlenmiş, beyanlarında özetle davalıya ait aracın davacı aracına trafik ışıklarının bulunduğu yerde arkadan çarptığını belirtmişlerdir Tarafların iddia ve savunmaları ile getirtilen hasar dosyası kapsamı birarada değerlendirilerek davacı tarafın talep edebileceği bir tazminat olup olmadığı ve varsa miktarının tespitiyle olaydaki kusur durumunun be...