DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: Tarflar arasındaki ticari ilişkisinden kaynaklı cari hesap bakiyesinin davalı tarafça ödenmediğini ve bu nedenle icra takibi başlatıldığını ancak takibe itiraz edildiği belirtilireke itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Yargılama devam ederken taraf vekillerince sunulan beyan dilekzesinde taraflar arasında anlaşma sağlandığı, tarafların birbirlerinden yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep etmedikleri belirtilmiştir. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde taraf vekillerinin beyanı nazara alınarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmeisne yer...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/550 Esas KARAR NO : 2018/782
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: Tarflar arasındaki ticari ilişkisinden kaynaklı cari hesap bakiyesinin davalı tarafça ödenmediğini ve bu nedenle icra takibi başlatıldığını ancak takibe itiraz edildiği belirtilireke itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Yargılama devam ederken taraf vekillerince sunulan beyan dilekzesinde taraflar arasında anlaşma sağlandığı, tarafların birbirlerinden yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep etmedikleri belirtilmiştir. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde taraf vekillerinin beyanı nazara alınarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmeisne yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşaığıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi