DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile davalı arasında yapılan anlaşma gereğince davacı şirket tarafından satılan ürünlerin davalı şirket tarafından satın alındığnı, bu ürünler karşılığında düzenlenen faturanın davalıya gönderildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin.... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, iş bu takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Dava dilekçesi usulüne uygun bir şekilde davalı tarafa tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. 16/05/2018 tarihli celsede taraf vekilleri imzalı alınan beyanlarında...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/682 Esas KARAR NO : 2018/531
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile davalı arasında yapılan anlaşma gereğince davacı şirket tarafından satılan ürünlerin davalı şirket tarafından satın alındığnı, bu ürünler karşılığında düzenlenen faturanın davalıya gönderildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin.... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, iş bu takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Dava dilekçesi usulüne uygun bir şekilde davalı tarafa tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. 16/05/2018 tarihli celsede taraf vekilleri imzalı alınan beyanlarında karşılıklı olarak sulh olduklarını ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını yargılama giderleri ve vekalet ücretleri taleplerinin de bulunmadığını beyan etmişlerdir. Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Taraf vekillerinin ... tarihli celsede alınan beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Harçlar kanununa göre alınması gerekli harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. .