DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 04/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı tarafından kendileri hakkında çek alacağından dolayı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip kesinleşince gayrimenkul üzerine haciz konulduğunu, söz konusu takip dayanağı çekle ilgili herhangi bir borçlarının bulunmadığını, kendilerinin alacaklı olduğunu, borç mutabakatında da bu hususun belirlendiğini, cari hesap alacağı için icra takibi başlattıklarını ve bu takibe itiraz edilmesi üzerine durduğunu, Bakırköy .... ATM ... Esasına kayıt edildiğini belirterek borçlu olmadığının...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/671 Esas KARAR NO : 2018/1152
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 04/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı tarafından kendileri hakkında çek alacağından dolayı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip kesinleşince gayrimenkul üzerine haciz konulduğunu, söz konusu takip dayanağı çekle ilgili herhangi bir borçlarının bulunmadığını, kendilerinin alacaklı olduğunu, borç mutabakatında da bu hususun belirlendiğini, cari hesap alacağı için icra takibi başlattıklarını ve bu takibe itiraz edilmesi üzerine durduğunu, Bakırköy .... ATM ... Esasına kayıt edildiğini belirterek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Bakırköy ..... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ve Bakırköy .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Bakırköy ..... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP üzerinden dosyamıza celp edildiği, dosyanın incelenmesinde davacısının ..., davalısının .... Şirketi olduğu, itirazın iptali davası olduğu, duruşmasının 14/12/2018 tarihine atılı olduğu görüldü. HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir. İncelenen mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı iş bu dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, Birleştirmenin ve yargılamanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Harç, yargılama giderleri ile vekalet ücreti hususlarında birleşen mahkemece karar verilmesine, Dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı asıl hükümle birlikte İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/12/2018
Kati...