E. 2013/326 K. 2018/132

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/326 Esas KARAR NO: 2018/132 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/12/2013 KARAR TARİHİ: 20/02/2018 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı asıl kiralayan ... Otomotiv Tekstil Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müşterek borçlular ... ve ...arasında, Beşiktaş 3. Noterliğinde düzenlenen .. yevmiye, 36420 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet 2007 model, seri no: ..., Pony ... Oto Boyama ve Kurutma Kabininin,(tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte) mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını Davalı ... Makine ve Tesisat Sanayi ve Ticaret Limited Şirket ile müvekkili şirket arasında 13.07.2007 tarihinde Geri Alım Sözleşmesi imzalandığını,bu sözleşmeye göre finansal kiralama sözleşmesinin fesih edilmesi halinde davalı şirketin sourumluluğunun doğacağının kararlaştırıldığını,Dava dışı borçlulara 25.12.2007 tarihi itibariyle toplam 2.488,68- YTL kira borcu, 97,63- YTL gecikme faizinin ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle sözleşme taraflarının temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili şirket tarafından davalıya Beşiktaş 3. Noterliğinde düzenlenen .. yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borcun 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edilmesine rağmen, borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğinin ihtar edildiğini Dava dışı sözleşme borçluların sözleşmenin feshi nedeniyle FKK m. 25 ve sözleşmelerin 42 ve diğer ilgili maddeleri gereğince kiralananları müvekkil şirkete teslim etmediğini, bunun üzerine davalı ... Makine ve Tesisat Sanayi ve Ticaret Ltd Ştine de Beşiktaş 3. Noterliğinde düzenlenen ... yevmiye numaralı ihtarname ile, 25.857, 21-TL temerrüt ana para, 137.004,28-TL temerrüt faizi, 11.150,89-TL gecikme bedeli, 375,20-TL sigorta, 1.657,44-TL masraf bedelinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 10 gün içinde ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, fakat davalının borcunu ödemediğini; Dava dışı borçluların söz konusu kredi sözleşmesinden doğan borcunu ödememesi sebebiyle 26.03.2013 tarihinde borçlu hakkında İst. 31. İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini ama alacağın tahsil edilemediğini; bunun üzerine davalı ... Makine ve Tesisat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine gönderilen ihtarnameye rağmen borcunu ödememesi nedeniyle, 09.07.2013 tarihinde davalı aleyhine İst. 8. İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiği, söz konusu icra takibine asıl alacağa, faize, sigorta bedeline olmak üzere itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına , yargılama gideri ilr birlikte vekalet ücretinin davalı tarafa yük...