Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1244 · K. 2018/1277
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1244 K. 2018/1277

E. 2017/1244K. 2018/127725 Aralık 2018
icra takibiitirazın iptaliicra takibine itiraziptal davasıtazminatbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiistinaf yoluhak düşürücü süreödeme emriön incelemetaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete ait dorselerin ve çekicilerin uluslararası taşımasını çeşitli zamanlarda üstelendiğini, davalıya verilen taşıma işlemi karşılığında navlun faturası düzenlendiğini, davacının davalı ile olan ticari ilişkisi nedeniyle cari hesabında davalı taraftan toplam 16.159,87 TL alacağının olduğunun, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu ----------. İcra Müdürlüğünün 2017/28438 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1244 Esas KARAR NO : 2018/1277

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete ait dorselerin ve çekicilerin uluslararası taşımasını çeşitli zamanlarda üstelendiğini, davalıya verilen taşıma işlemi karşılığında navlun faturası düzenlendiğini, davacının davalı ile olan ticari ilişkisi nedeniyle cari hesabında davalı taraftan toplam 16.159,87 TL alacağının olduğunun, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu ----------. İcra Müdürlüğünün 2017/28438 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne davalının haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalının itirazın kötü niyetli olduğundan alacağın % 20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalının herhangi bir savunmasına rastlanmamıştır. Dava : Dava İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. İNCELEME VE GEREKÇE: Celp ve tetkik olunan İstanbul Anadolu ----------. İcra dairesinin 2017/28438 esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı alacaklı tarafından 09/11/2017 tarihli takip talebiyle 16.159,87 TL cari hesaba dayalı olarak davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 14/11/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferileriyle birlikte icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğu, davacı alacaklının bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali davasını açtığı, tespit edildi. Mahkememizde görülen itirazın iptali davasında dilekçeler aşaması tamamlanmış ön inceleme duruşması yapılmış, uyuşmazlığın davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan İstanbul Anadolu ------------ İcra dairesinin 2017/28438 esas sayılı icra dosyasında takibe konu alacak nedeniyle taraflar arasında cari hesap şeklinde işleyen taşıma sözleşmesi niteliğinde ticari ilişki bulunup bulunmadığı ve davacının takibe konu miktar kadar davalıdan navlun alacağı bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiş, aynı duruşmada mahkememizce bir mali müşavir ve bir taşıma uzmanı bilirkişi aracılığıyla tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi yönünden uyuşmazlık konusu hakkında dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmasına, defter incelemesinin 01/10/2018 günü yapılmasına karar verilmiş olup davacı tarafından ticari defterlerin sunulduğu davalı tarafından incelemeye konu ticari defterle...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/346 · K. 2018/533

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/575 · K. 2019/387

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/983 · K. 2019/1269

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/403 · K. 2018/271

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1247 · K. 2018/1298

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1289 · K. 2018/862

22 Kasım 2018