E. 2017/256 K. 2018/635

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/256 KARAR NO : 2018/635 DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu kararının butlanı ve fesih istemli) DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 16/03/2017 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; davacı müvekkilinin davalı anonim şirketinde pay sahibi olduğunu, şirketin tescil edilen esas sözleşmesinin Ticaret Sicil Gazetesi'nin 13/11/2014 tarih ve ... numarasında yayınlanmış olduğunu pay sahipliğinin burada gözüktüğünü, Şirket Ana Sözleşmesinin 5. Maddesine göre, şirketin sermayesinin A ve B Grubu hisse sahiplerinin sermaye paylarından oluştuğunu, sözleşmenin 8. Maddesine göre şirektin yönetimi ve dışarıya karşı temsili Yönetim Kurulu'na ait olduğunu, Yönetim Kurulu üyelerinin en az bir tanesi A Grubu ve en az bir tanesinin B Grubu olmak üzere seçilecek en az iki üyeden oluşacak bir yönetim kurulu tarafından yürütüldüğünü, Şirketin B Grubu hisse sahiplerinden Yönetim Kurulu üyesi... 14/02/2017 tarihinde şirket Genel Müdürü ...'ya ve ...'a B Grubu hisse sahiplerini temsilen ilk genel kurula kadar ...'nun atınmasını talep ettiğine dair maili göndermiş olduğunu, ...'nun da bu metni ve eklerinin Noterde Türkçeye çevirterek ...'a 16/02/2017 tarihinde 2 kez gönderdiğini, ancak ...'ın cevabını beklemeden 14/02/2017 tarihinde Yönetim Kurulu'nu toplayarak kendisinin ortağı olduğu ... A.Ş 'da çalışanı ...'u Yönetim Kurulu üyesi olarak atayıp B Grubu hisse sahiplerini de temsil yetkisi vermiş olduğunu, bu kararın TTK Md.391 de yer aldığı şekilde şirket ana sözleşmesine, şirketin temel yapısına, organın devredilmez yetkisine aykırı bir karar olduğunu TBK Md.27 gereği batıl ve yok hükmünde bir karar olduğunu, zira şirketin yönetimi ve temsili A ve B Grubu imza yetkililerinin müşterek imzası ile olmak zorunda olduğunu, ... da bunu bildiği için bahsi geçen maili gönderdiğini, bu sebeple 14/02/2017 tarihli Yönetim Kurulu kararının yokluğunun ve butlanının tespiti ile bu karara dayalı yapılan ve yapılacak işlemlerin tedbiren durdurulmasını da talep etmelerinin gerekli olduğunu, mahkeme kararına kadar Yönetim Kurulu kararının yürütmesinin uygulamasının durdurulması doğrultusunda tedbir kararı verilmesine, neticede TTK Md.530 gereği şirketin feshine, feshe kadar şirket işlerinin devam edebilmesi için B Grubu Yönetim Kurulu üyesi Muhamed Tamer ...'ın talebi gibi şirket eski genel müdürü ...'nun B Grubu adına imza atması için mahkememizce tedbiren atanmasına, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili 04/05/2017 havale tarihli dilekçesi ile; Türk Ticaret Yasası "Madde 390-(1) Esas sözleşmede aksine ağırlaştırıcı bir hüküm bulunmadığı takdirde, yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanır ve kararlarını toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğu ile alır....