DAVA : Tazminat (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin öğrenci ve personel servis hizmeti veren bir firma olduğunu, ... da müvekkili şirketin dava dışı servis hizmeti verdiği firmalar için birlikte çalıştığı tedarikçi araç sahiplerinden olduğunu, projelerde çalışan tedarikçilere müvekkil şirket tarafından yakıt kartı tahsis edildiğini, davalı tarafa ... numaralı yakıt kartı tahsil edildiğini, yapılan akaryakıt harcamaları tedarikçinin belirlenen güzergahta taşıdığı personel ile bu hizmete karşılık kestiği fatura tutarı müvekkili şirketin hesaplarına alacak olarak kaydedildiğini, buna karşılık...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/618 Esas KARAR NO : 2018/60
DAVA : Tazminat (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin öğrenci ve personel servis hizmeti veren bir firma olduğunu, ... da müvekkili şirketin dava dışı servis hizmeti verdiği firmalar için birlikte çalıştığı tedarikçi araç sahiplerinden olduğunu, projelerde çalışan tedarikçilere müvekkil şirket tarafından yakıt kartı tahsis edildiğini, davalı tarafa ... numaralı yakıt kartı tahsil edildiğini, yapılan akaryakıt harcamaları tedarikçinin belirlenen güzergahta taşıdığı personel ile bu hizmete karşılık kestiği fatura tutarı müvekkili şirketin hesaplarına alacak olarak kaydedildiğini, buna karşılık kullandığı yakıt tutarı ve varsa diğer harcamaları da tedarikçiye borç olarak kaydedildiğini, davalı ile müvekkil şirket arasındaki ilişkideki işlemlerin bu şekilde ilerlemiş olduğunu, davalının anlaşmalı olduğu akaryakıt şirketinden toplam 1.509,13 TL tutarında yakıt aldığını ancak kullanılan yakıta rağmen tedarikçi tarafından davacı müvekkil şirkete ödeme yapmadığını bu nedenle müvekkilinin alacaklı konuma geldiğini, alacağın tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının bu icra takibine itiraz ettiğini, yapılan itirazın kötü niyetli olarak yapıldığı için iptali ile alacağın en az %20' si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış duruşmadaki beyanında Ben şu an sağlık bakanlığında veri giriş elemanı olarak sözleşmeli personelim, daha önceden servis şöforlüğü yapıyordum, esnaf sanatkarları odasında daha önce kaydım vardı, kısa bir süreliğine turizm şirketi açıp kapatmıştık, adı ...Ltd Şti idi, şirket kendi adımaydı, benim ... Turizm de 40 gün çalışmışlığım var, alacağım var, sunmuş oldukları belgelerin geçerliliği yoktur, tamamına itiraz ediyorum, sormuş olduğunuuz ... projesinde çalıştım, ben kendi aracımla ... Turizm e şöförlük yaptım, ... Turizmin bununla bir alakası yoktur, sözleşme benimle yapıldı, davanın tamamını reddediyorum, demiştir. Deliller ve Değerlendirilmesi Deliller ve Değerlendirilmesi Dava, davacının taşıma hizmetinden kaynaklı akaryakıt fatura alacağı sebebiyle davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Dosyaya delil olarak yazılı taşıma sözleşmesi, Bakırköy ... İcra Dairesinin , ... yakıt kullanımına dair belgeler faturalar, taşıma kayıtları dosya arasına delil olarak alınmıştır. Bakırköy Bakırköy ... İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhine 1.484,34 TL ...